コメント総数：2625件
夫が喫煙者だから
高額納税者をなめるな！ 駅前の喫煙場所に群がってタバコを吸えば、煙は喫煙禁止場所までに一気に流れる。喫煙者が分散して吸った方が非喫煙者への受動喫煙も少なくなるのでは？でも吸殻はちゃんと携帯灰皿へ。
この場合の税金、というのは、タバコ税のことでしょうか？
煙草は非喫煙者の迷惑にならなければ吸っても良いと思います。税金いっぱい払って下さい。
喫煙者です。
愛煙者。税金沢山はらっています。
喫煙者なので当然こちら。
喫煙者には税金払ってもらって、さっさと病死してもらえばいい
政府は、タバコ税を上げてかつ、タバコ生産者に助成金を出して、生産者側に増税による喫煙者離れの被害が及ばないようにしている。その助成金は我々の税金です。喫煙者がいるいないに関わらず、結局、大幅な増税になります。このメカニズムを改善しないと税金の問題は解決しない。 喫煙に関することは、また別の問題だと思う。
両方、上がって欲しくないです。
嫌いだから吸わないでほしいというのは、犬が犬が嫌いだから飼わないでほしいというロジックと対して差は無い。自己の好き嫌いのレベルで考えている人は幼い
煙草は好きではありませんが喫煙自体は否定しません。ただ良識のある喫煙者ばかりではない、というのがさらに喫煙へのイメージを悪くしているのでは？
タバコばかりに着目されているけれど、酒だって合法ドラッグだよ。飲まない人間には迷惑でしかない。
嫌煙モンスターの押し付けにもいい加減うんざり。
禁煙したい！！
分煙できれば問題なし。禁煙１００％になったらイライラして犯罪とか喧嘩とか増えそう・・・・
はいはい！禁煙禁煙って、そんな言うなら喫煙は違法という法律でも作ってくれや！
です。
吸わない人に迷惑をかけない常識ある喫煙者のみいててもいいと思う。
きっちり分煙すれば、吸うのは個人の自由だと思う 禁煙じゃなく分煙推奨
ページのトップに戻る
コメント総数：2625件
夫が喫煙者だから
高額納税者をなめるな！ 駅前の喫煙場所に群がってタバコを吸えば、煙は喫煙禁止場所までに一気に流れる。喫煙者が分散して吸った方が非喫煙者への受動喫煙も少なくなるのでは？でも吸殻はちゃんと携帯灰皿へ。
この場合の税金、というのは、タバコ税のことでしょうか？
煙草は非喫煙者の迷惑にならなければ吸っても良いと思います。税金いっぱい払って下さい。
喫煙者です。
愛煙者。税金沢山はらっています。
喫煙者なので当然こちら。
喫煙者には税金払ってもらって、さっさと病死してもらえばいい
政府は、タバコ税を上げてかつ、タバコ生産者に助成金を出して、生産者側に増税による喫煙者離れの被害が及ばないようにしている。その助成金は我々の税金です。喫煙者がいるいないに関わらず、結局、大幅な増税になります。このメカニズムを改善しないと税金の問題は解決しない。 喫煙に関することは、また別の問題だと思う。
両方、上がって欲しくないです。
嫌いだから吸わないでほしいというのは、犬が犬が嫌いだから飼わないでほしいというロジックと対して差は無い。自己の好き嫌いのレベルで考えている人は幼い
煙草は好きではありませんが喫煙自体は否定しません。ただ良識のある喫煙者ばかりではない、というのがさらに喫煙へのイメージを悪くしているのでは？
タバコばかりに着目されているけれど、酒だって合法ドラッグだよ。飲まない人間には迷惑でしかない。
嫌煙モンスターの押し付けにもいい加減うんざり。
禁煙したい！！
分煙できれば問題なし。禁煙１００％になったらイライラして犯罪とか喧嘩とか増えそう・・・・
はいはい！禁煙禁煙って、そんな言うなら喫煙は違法という法律でも作ってくれや！
です。
吸わない人に迷惑をかけない常識ある喫煙者のみいててもいいと思う。
きっちり分煙すれば、吸うのは個人の自由だと思う 禁煙じゃなく分煙推奨