デイリサーチ

『ない』と答えた人 のコメント

コメント総数:4081件

2012/06/25 01:31
ない 梅ちゃんさん / 男性 / 50代

中東で開催したらいいんだけど

2012/06/25 01:30
ない ?さん / / ?代

興味はないけど、なぜ東京?人の居ないところに人を集めてこそ経済の為。無名な田舎においでと言いたい! 田舎を開発するのではなく、あるがままを使って誘致してよ。 自然は偉大。

2012/06/25 01:28
ない オーラマンさん / / ?代

全く無いです。其れより,先ずは、地球から「核施設、」や「放射能、」を無くす事。

2012/06/25 01:27
ない ?さん / / ?代

ごめんなさい。

2012/06/25 01:22
ない ?さん / / ?代

一時的な活性化だけでその後の負担や問題が残りそう

2012/06/25 01:21
ない tahnaさん / 女性 / 70代

スポーツにはあまり関心が無い

2012/06/25 01:20
ない ?さん / 男性 / 60代

今更

2012/06/25 01:16
ない ?さん / / ?代

ない

2012/06/25 01:13
ない ?さん / / ?代

以前福岡とかも名乗りをあげてたじゃない。九州でやったらいいじゃん。

2012/06/25 01:12
ない ?さん / / ?代

オリンピックは観るけど 開催地にすることはあまり興味ない・・・

2012/06/25 01:12
ない ?さん / / ?代

どうせ選ばれないだろうし。

2012/06/25 01:09
ない ?さん / / ?代

東京近郊に住んでる者としては、混雑や治安的に迷惑。

2012/06/25 01:08
ない ?さん / / ?代

誘致に何億と使って、落選を繰り返す。オリンピック委員会にお金をあげるより、今回はそのお金で尖閣諸島を買う方が何倍もマシな気がする。

2012/06/25 01:05
ない ?さん / / ?代

一時的に経済効果があっても、その時に作った施設がその後維持できなかったりして、勿体ないような。大体どこの国もオリンピックに資源を使いすぎでエコじゃないよ。

2012/06/25 01:05
ない ?さん / / ?代

迷惑

2012/06/25 01:03
ない としやさん / 男性 / 50代

東京が選ばれたとしたら放射能の危険性を世界中の国が甘く判断しているという事。無理だろうね。

2012/06/25 01:01
ない ?さん / / ?代

なぜ東京?日本の復興を見てもらい、経済効果を考えるなら、仙台とか、東北でやらないと ← 一票!

2012/06/25 00:58
ない ?さん / / ?代

また東京ですか・・・見ないし興味もなし。 そんな事でお金を使うなら使うべき所に しっかり使って欲しい!!

2012/06/25 00:55
ない ?さん / / ?代

なし

2012/06/25 00:54
ない ?さん / / ?代

また東京ですか(苦笑)日本でも他の街あるでしょうに・・・