コメント総数:56件
中国の反感を買うだけ 戦争の引き金になる可能性も
購入する以外に手段はなかったのかなあ?
今は有耶無耶にしておけばいいのだ。
むずかしいです。
ok
何も言えない
当初、石原都知事と米政策研究機関「ヘリテージ財団」の関係が発表された直後に隠されていますね。 いろいろな人が関わっている問題で政治アピールに使われたんでしょう。
単純な話ではない。根の深い問題
もし、自分が所有者だったらどちらにも売らないと思う。「ここは俺の島だー」なんて言える地主さんはすっごいお金持ちなんですかね。固定資産税とか、相続税とかどうなってるんですかね。うらやましい。
よくわからないけど、そう思う。
国が購入しても変わらないのでは?
もともと琉球(沖縄)と関係の深い島。複雑です
元々歴史的に見て日本の領土
日本人の所有権があるのに、どうして購入の必要があるのか、それが分からない。
公のお金を使うべきでしょか?
そもその日本の領土なのだから、国や、都が買う理由が不明である。
まず購入金はどこからきてるのか?今の竹島だってほぼ韓国の領土化してるし、購入したのはいいが無法地帯になりそうな予感がひしひしとあるんですよねー・・・信用できない。
どっちも信用できない
地権者が信用できない。
もとは国のもの
コメント総数:56件
中国の反感を買うだけ 戦争の引き金になる可能性も
購入する以外に手段はなかったのかなあ?
今は有耶無耶にしておけばいいのだ。
むずかしいです。
ok
何も言えない
当初、石原都知事と米政策研究機関「ヘリテージ財団」の関係が発表された直後に隠されていますね。 いろいろな人が関わっている問題で政治アピールに使われたんでしょう。
単純な話ではない。根の深い問題
もし、自分が所有者だったらどちらにも売らないと思う。「ここは俺の島だー」なんて言える地主さんはすっごいお金持ちなんですかね。固定資産税とか、相続税とかどうなってるんですかね。うらやましい。
よくわからないけど、そう思う。
国が購入しても変わらないのでは?
もともと琉球(沖縄)と関係の深い島。複雑です
元々歴史的に見て日本の領土
日本人の所有権があるのに、どうして購入の必要があるのか、それが分からない。
公のお金を使うべきでしょか?
そもその日本の領土なのだから、国や、都が買う理由が不明である。
まず購入金はどこからきてるのか?今の竹島だってほぼ韓国の領土化してるし、購入したのはいいが無法地帯になりそうな予感がひしひしとあるんですよねー・・・信用できない。
どっちも信用できない
地権者が信用できない。
もとは国のもの