コメント総数：1384件
増税する前に 議員の給与大幅削減と 議員数の半減を実地しないと 国民は納得しないと思う。
税金ばっかりかすめ取られていきます。
一度あがった税金は絶対下がらない。財源確保のためというなら最も愚策を選んだと思う。
金持ちの為の税金を何故庶民が払わなくては為らないのか反発術が解らない日本国民として恥ずべき事です。
もちろん、他の問題にも興味はあるんですけど、消費税の増税は公務員利権確保の為の気がして。だから、公務員優遇問題ってカテゴリーが欲しかったですかね。
どこかの総理は、話に一貫性が無い。マニュフェストはどうしたの？３党合意も国民不在。悲しすぎます。最低限度の文化的生活て何？一生懸命に働いて年金だけで老後の生活は出来ない。公務員の年金は民間の倍あるのは何故？書ききれないほどの矛盾があります。
せめて食料はやめて欲しい
maru
何で？
フザケルナ！！
生活にすぐ響いてくるから
入りがないのに、出るばかり・・・。
なにはともあれ景気対策が第一
・・・
ムダに長生きさせようとせずに、ある一定の年齢が来たら対症療法以外の医療費は全額自費負担という方法で抑制できるでしょ。介護費も減らせるし、介護に割かなければならない労力も減らせる。このまま行くと介護する側とされる側しか残らない気がします。
議員歳費、議員削減など議員様方にかかる経費を削減しましょうよ… 消費税ＵＰは死活問題だわ(-_-)
将来をみすえて
生命保険会社みたいなことを言ってるのを聞いてると情けなくなってくる。
家計が厳しい折、消費税がＵＰすると、買い控えや出産控えがおこると思います。尚、デフレになるのでは。
増税前の駆け込み需要増で一時的には景気がよくなったようになるが、増税後の景気の冷え込みは確実。 ５％になった時に、このことはよくわかっているはずなのに。 景気衰退は確実！
ページのトップに戻る
コメント総数：1384件
増税する前に 議員の給与大幅削減と 議員数の半減を実地しないと 国民は納得しないと思う。
税金ばっかりかすめ取られていきます。
一度あがった税金は絶対下がらない。財源確保のためというなら最も愚策を選んだと思う。
金持ちの為の税金を何故庶民が払わなくては為らないのか反発術が解らない日本国民として恥ずべき事です。
もちろん、他の問題にも興味はあるんですけど、消費税の増税は公務員利権確保の為の気がして。だから、公務員優遇問題ってカテゴリーが欲しかったですかね。
どこかの総理は、話に一貫性が無い。マニュフェストはどうしたの？３党合意も国民不在。悲しすぎます。最低限度の文化的生活て何？一生懸命に働いて年金だけで老後の生活は出来ない。公務員の年金は民間の倍あるのは何故？書ききれないほどの矛盾があります。
せめて食料はやめて欲しい
maru
何で？
フザケルナ！！
生活にすぐ響いてくるから
入りがないのに、出るばかり・・・。
なにはともあれ景気対策が第一
・・・
ムダに長生きさせようとせずに、ある一定の年齢が来たら対症療法以外の医療費は全額自費負担という方法で抑制できるでしょ。介護費も減らせるし、介護に割かなければならない労力も減らせる。このまま行くと介護する側とされる側しか残らない気がします。
議員歳費、議員削減など議員様方にかかる経費を削減しましょうよ… 消費税ＵＰは死活問題だわ(-_-)
将来をみすえて
生命保険会社みたいなことを言ってるのを聞いてると情けなくなってくる。
家計が厳しい折、消費税がＵＰすると、買い控えや出産控えがおこると思います。尚、デフレになるのでは。
増税前の駆け込み需要増で一時的には景気がよくなったようになるが、増税後の景気の冷え込みは確実。 ５％になった時に、このことはよくわかっているはずなのに。 景気衰退は確実！