コメント総数：2441件
何十年も前から判っていたこと
やみくもに高齢者の条件を下げるといのではなく所得に応じてがよいと思う。それが一番平等と考える。確かに日本をさせてきた方々には感謝するが、時代い応じて仕方が無いと思う。
経済構造の基本が格差を生む仕組みである。構造を変えられる方法は、選挙で人を選ぶしかないのか？
日銀がマネーサプライの量を増やせば、この問題は解決できる。 （フィリップス曲線より）それをあえてしない理由は自分たちの利益や利権を維持したいから。
我等の将来など暗黒以外に無い。政治家の面子を見れば猿でもわかること。
極論だけど、姥捨て山や安楽死は認容してもいいと思う。問題は、そこまでしてでも一人一人が楽になりたいと考えるかどうか。自分の子供のためにだけなら、年金なんてもらわず、早く逝っちゃいたいんだけどねぇ・・・
うーん
「高齢層の条件を下げる」という表現には違和感があるが…。
世の中おかしいだろー☆
いろいろ、国のいいようにされている。
なぜ少子化なのかよく考えればわかること！
政治家に期待できないのが最悪
私は高齢者に属すが、若年層への政策を充実させるべき。票がとれるからと言って高齢者向けの政策ばかり取っている候補者が問題。
です
今の年金受給者は、支払額以上に貰いながら『少ない等と』ボヤイテ居るが？実際に支払額相当の金額に削減すべきで、『自民党』のお陰で、今からの受給者にしわ寄せが来ており、だから若い人が『年金』支払いしない人多くなるのは当たり前で、其の不足分を国民が「消費税」で補填する等愚の骨頂である！自民党員から徴収すれば良い事である！
日本がコストに走って、開発を諦めたら結局人件費の安い海外に出て行ってしまう。 生産に携わって日本の製品の品質の良さは実感しています。 そのためにも、若い人が一生懸命働けば、子育てができる社会が必要。
昔の正規雇用の仕事なんて現在でいうとバイトでもできる仕事でしょ。年配者は非正規雇用にすればいいんじゃないでしょうか。
日本に将来があるのか？
政治家が悪い！
今の体制では無理
ページのトップに戻る
コメント総数：2441件
何十年も前から判っていたこと
やみくもに高齢者の条件を下げるといのではなく所得に応じてがよいと思う。それが一番平等と考える。確かに日本をさせてきた方々には感謝するが、時代い応じて仕方が無いと思う。
経済構造の基本が格差を生む仕組みである。構造を変えられる方法は、選挙で人を選ぶしかないのか？
日銀がマネーサプライの量を増やせば、この問題は解決できる。 （フィリップス曲線より）それをあえてしない理由は自分たちの利益や利権を維持したいから。
我等の将来など暗黒以外に無い。政治家の面子を見れば猿でもわかること。
極論だけど、姥捨て山や安楽死は認容してもいいと思う。問題は、そこまでしてでも一人一人が楽になりたいと考えるかどうか。自分の子供のためにだけなら、年金なんてもらわず、早く逝っちゃいたいんだけどねぇ・・・
うーん
「高齢層の条件を下げる」という表現には違和感があるが…。
世の中おかしいだろー☆
いろいろ、国のいいようにされている。
なぜ少子化なのかよく考えればわかること！
政治家に期待できないのが最悪
私は高齢者に属すが、若年層への政策を充実させるべき。票がとれるからと言って高齢者向けの政策ばかり取っている候補者が問題。
です
今の年金受給者は、支払額以上に貰いながら『少ない等と』ボヤイテ居るが？実際に支払額相当の金額に削減すべきで、『自民党』のお陰で、今からの受給者にしわ寄せが来ており、だから若い人が『年金』支払いしない人多くなるのは当たり前で、其の不足分を国民が「消費税」で補填する等愚の骨頂である！自民党員から徴収すれば良い事である！
日本がコストに走って、開発を諦めたら結局人件費の安い海外に出て行ってしまう。 生産に携わって日本の製品の品質の良さは実感しています。 そのためにも、若い人が一生懸命働けば、子育てができる社会が必要。
昔の正規雇用の仕事なんて現在でいうとバイトでもできる仕事でしょ。年配者は非正規雇用にすればいいんじゃないでしょうか。
日本に将来があるのか？
政治家が悪い！
今の体制では無理