コメント総数:1837件
年金をまず一本化して、それの上で給付水準を見直すか、保険料を上げるか、世代間負担/積み立て方式を変更するかの是非を考えるべき。旧社会保険庁の欺瞞には我慢ならない。年金資金を箱物建築などの無用のものへの投資で失敗した国会議員/官僚/公務員は猛省すべきだ。年金が一本化されていればこんなことは起こらなかったはずだ。公僕の価値なし
・・・日本の未来は暗い・・・
自分の事で言えば年金を受け取る頃、納付と給付のアンバランスが如実になっているだろうと想像するが高齢者間でも国民年金と厚生年金で著しい格差あるし・・・今問題になっている生活保護の支給額が国民年金きちんと納めている人達より多いって全然納得いかない。正直者がバカみる事って絶対あるんです。
国民一人一人全ての者の戦後レジ有無からの脱却!即ち観客民衆主義の口あけてぽかーん待ってる意識からの脱皮を図らねば今後も何も変わらん。変わらんが外圧がそれを許さない時期が迫りつつある。
何とも…
政治家と官僚の報酬を半額以下にすればよろしい。
この種類の問題は言うことがあり過ぎて適切な表現ができません。コメントはしないことにしております。
なんとも
様々な指摘に対しての考えは世代間格差だけが問題ではないと思います。
昨日のテーマとは様変わりだね。高齢者にも貧富の差はあるし。経済成長期には所得が今より多かったのは、みんなよく働いて日本を支えたからと思う。使い切れないほど持っている者からとるべきだね。
スウェーデンの様な世代を超えた高い精神のもてる教育と政治が必要です。まずは、税率を育児用品・教材などを子供らかかわる税金は3%程度に引き下げ、公共交通機関の度合いに応じた自動車取得税率・消費税率など。世帯ごとの生活状況・地域・生活必需品と贅沢品ごとに税率を変えるなど国は税手続きを面倒がらずに納得性のある社会保障と税率を考えるべきです。
...分からない。
ない
今の高齢者は戦後復興を支えてきたのを忘れてはならない。血税を無駄遣い損失を与えた政治家官僚の責任大。未だ反省なし、不足財源を国民負担に求めてばかり。
「世代間格差」ではなく、「所得間格差」だと思うけど。
設問の選択肢自体が平等でないよね?
不平等だとは思うが、高齢層の条件を下げるべきだとは思わない。
不平等だと思うが、政治で仕組まれた格差社会、高齢層の条件を下げれば良いと言うのは、全く安易な考え、高齢層だって始めは安い所得で生きてきた。企業が雇用形態、正職員としての雇用をしない限り、格差社会は続く。派遣や臨時雇用が格差社会を作った原因、全て、企業よりの政治が根本原因。政治を変えなければ、この国の将来は無い。
改善も必要だが今の政府では無理なのでは
高齢層の条件を悪くしても、若い世代の将来を保証することにはならないと思います。また、若い世代の負担を増やすだけでも、なんの解決にもならないと思います。
コメント総数:1837件
年金をまず一本化して、それの上で給付水準を見直すか、保険料を上げるか、世代間負担/積み立て方式を変更するかの是非を考えるべき。旧社会保険庁の欺瞞には我慢ならない。年金資金を箱物建築などの無用のものへの投資で失敗した国会議員/官僚/公務員は猛省すべきだ。年金が一本化されていればこんなことは起こらなかったはずだ。公僕の価値なし
・・・日本の未来は暗い・・・
自分の事で言えば年金を受け取る頃、納付と給付のアンバランスが如実になっているだろうと想像するが高齢者間でも国民年金と厚生年金で著しい格差あるし・・・今問題になっている生活保護の支給額が国民年金きちんと納めている人達より多いって全然納得いかない。正直者がバカみる事って絶対あるんです。
国民一人一人全ての者の戦後レジ有無からの脱却!即ち観客民衆主義の口あけてぽかーん待ってる意識からの脱皮を図らねば今後も何も変わらん。変わらんが外圧がそれを許さない時期が迫りつつある。
何とも…
政治家と官僚の報酬を半額以下にすればよろしい。
この種類の問題は言うことがあり過ぎて適切な表現ができません。コメントはしないことにしております。
なんとも
様々な指摘に対しての考えは世代間格差だけが問題ではないと思います。
昨日のテーマとは様変わりだね。高齢者にも貧富の差はあるし。経済成長期には所得が今より多かったのは、みんなよく働いて日本を支えたからと思う。使い切れないほど持っている者からとるべきだね。
スウェーデンの様な世代を超えた高い精神のもてる教育と政治が必要です。まずは、税率を育児用品・教材などを子供らかかわる税金は3%程度に引き下げ、公共交通機関の度合いに応じた自動車取得税率・消費税率など。世帯ごとの生活状況・地域・生活必需品と贅沢品ごとに税率を変えるなど国は税手続きを面倒がらずに納得性のある社会保障と税率を考えるべきです。
...分からない。
ない
今の高齢者は戦後復興を支えてきたのを忘れてはならない。血税を無駄遣い損失を与えた政治家官僚の責任大。未だ反省なし、不足財源を国民負担に求めてばかり。
「世代間格差」ではなく、「所得間格差」だと思うけど。
設問の選択肢自体が平等でないよね?
不平等だとは思うが、高齢層の条件を下げるべきだとは思わない。
不平等だと思うが、政治で仕組まれた格差社会、高齢層の条件を下げれば良いと言うのは、全く安易な考え、高齢層だって始めは安い所得で生きてきた。企業が雇用形態、正職員としての雇用をしない限り、格差社会は続く。派遣や臨時雇用が格差社会を作った原因、全て、企業よりの政治が根本原因。政治を変えなければ、この国の将来は無い。
改善も必要だが今の政府では無理なのでは
高齢層の条件を悪くしても、若い世代の将来を保証することにはならないと思います。また、若い世代の負担を増やすだけでも、なんの解決にもならないと思います。