コメント総数：1837件
若い人の仕事に対しての熱意が薄い。我慢强さが足り無い。
生きる時代が違うので平等／不平等を論じられない。亡父は、１０代で戦争に駆り出され、九死に一生を得て引き揚げた。食うや食わずで働いて、家族を養い、楽になりそうなときに亡くなった。今のお年寄りには、お疲れ様という気持ちで接したい。平等というより、公平な社会でありたい。老若を問わず我々が解決していく問題。
高齢者には高齢者の言い分我利、若い人には若い人の言い分がある。お互い我慢することが出来なくなっているんだわ、さ。
世代間の問題だけじゃないしなぁ 民主主義、自由主義経済の恩恵を受けてる団体や業界が社会的コストを負担しないのに声だけ大きいのが諸悪の根源だしな
もっと考えて。
血税を横取りする天下りの奴らを全廃すれば、庶民の社会保障は充分まかなえる！天下り法人には１２兆１千億円の血税がそそぎこまれているんだから（怒）「消費税増税分は社会保障に充てる」なんていっているけど、これだって横取りされるのは目に見えている。自民党、公明党、今の民主党に投票するバカが減ることを祈る。
基礎生活費が高くなっているんだからそれに見合う社会保障費とするべき。それを上回る所得水準を経営者は賃金として支払わない限り社会保障費は増大します。それを支える金融機関は１８０度考え方を変えるべきである。生活力が着けば自然と若い世代の割合が増え世代間格差という問題は無くなる。
まずはデフレ脱却
むずかしいね
解消する為の一つにに消費税を増税したのではないですか。 これもその場しのぎですか？政治を職業としている輩さん。
予期できたはずの状況なのに現段階では対処法しか施せない。先を見据えた政治を考えてこなかったツケだと思う。民主主義という人気取り投票に明け暮れた結果かも。
社会が全体が潤った時代を基本に考えるのが間違っていると思う。
不平等なのは、民間と公務員（議員、外郭団体も含む）との事であり高齢層が一概に優遇されているとは 限らない。公務員は国民市民の税金が有ってこその 職業で有るにも関わらず、波が無い。 根源はこの仕組みを作った当時の自民党政権下で 「高齢者で下げるなら、公務員、議員、民間大手の 管理職からである」
何とも言えません
高齢者が多くなって出生率が下がるスリ鉢社会になっているので仕方ない面もあるが、定年を引き上げるとか働ける老人は社会保障に頼らないで働くとか、これまでの社会制度を根本的に見直さないと解決できない問題だと思う。あとは外人の日本国籍取得を許し、たくさん税金や社会保険料を負担してもらうとか。
不平等だが、なぜ良い方に悪い方を寄せようという発想がない？ただのひがみか？質問を作った奴、頭悪すぎ
若い頃から努力して来た人と、遊んで過ごして困った何とかしてくれというひとのあいだの不公平感のほうを対応して欲しい。
うーん、よくなる気配を感じない
国民年金と厚生年金を一体化し、65歳で加入者一律15万円を支給すべし。
若い人の人口が少ないので、仕方がないと、諦めてください。高齢者を守ってください。
ページのトップに戻る
コメント総数：1837件
若い人の仕事に対しての熱意が薄い。我慢强さが足り無い。
生きる時代が違うので平等／不平等を論じられない。亡父は、１０代で戦争に駆り出され、九死に一生を得て引き揚げた。食うや食わずで働いて、家族を養い、楽になりそうなときに亡くなった。今のお年寄りには、お疲れ様という気持ちで接したい。平等というより、公平な社会でありたい。老若を問わず我々が解決していく問題。
高齢者には高齢者の言い分我利、若い人には若い人の言い分がある。お互い我慢することが出来なくなっているんだわ、さ。
世代間の問題だけじゃないしなぁ 民主主義、自由主義経済の恩恵を受けてる団体や業界が社会的コストを負担しないのに声だけ大きいのが諸悪の根源だしな
もっと考えて。
血税を横取りする天下りの奴らを全廃すれば、庶民の社会保障は充分まかなえる！天下り法人には１２兆１千億円の血税がそそぎこまれているんだから（怒）「消費税増税分は社会保障に充てる」なんていっているけど、これだって横取りされるのは目に見えている。自民党、公明党、今の民主党に投票するバカが減ることを祈る。
基礎生活費が高くなっているんだからそれに見合う社会保障費とするべき。それを上回る所得水準を経営者は賃金として支払わない限り社会保障費は増大します。それを支える金融機関は１８０度考え方を変えるべきである。生活力が着けば自然と若い世代の割合が増え世代間格差という問題は無くなる。
まずはデフレ脱却
むずかしいね
解消する為の一つにに消費税を増税したのではないですか。 これもその場しのぎですか？政治を職業としている輩さん。
予期できたはずの状況なのに現段階では対処法しか施せない。先を見据えた政治を考えてこなかったツケだと思う。民主主義という人気取り投票に明け暮れた結果かも。
社会が全体が潤った時代を基本に考えるのが間違っていると思う。
不平等なのは、民間と公務員（議員、外郭団体も含む）との事であり高齢層が一概に優遇されているとは 限らない。公務員は国民市民の税金が有ってこその 職業で有るにも関わらず、波が無い。 根源はこの仕組みを作った当時の自民党政権下で 「高齢者で下げるなら、公務員、議員、民間大手の 管理職からである」
何とも言えません
高齢者が多くなって出生率が下がるスリ鉢社会になっているので仕方ない面もあるが、定年を引き上げるとか働ける老人は社会保障に頼らないで働くとか、これまでの社会制度を根本的に見直さないと解決できない問題だと思う。あとは外人の日本国籍取得を許し、たくさん税金や社会保険料を負担してもらうとか。
不平等だが、なぜ良い方に悪い方を寄せようという発想がない？ただのひがみか？質問を作った奴、頭悪すぎ
若い頃から努力して来た人と、遊んで過ごして困った何とかしてくれというひとのあいだの不公平感のほうを対応して欲しい。
うーん、よくなる気配を感じない
国民年金と厚生年金を一体化し、65歳で加入者一律15万円を支給すべし。
若い人の人口が少ないので、仕方がないと、諦めてください。高齢者を守ってください。