コメント総数：1837件
不平等です。何とかしなければ！
選択肢が貧弱(？)過ぎる。より多面的な施策の上に立って，格差を解消するべく国民全体が努力をすべきだと思う。政治(家)の貧困，無責任が大きな隘路になっている。
全て政府が悪い
不平等であり、裕福な高齢層を中心に条件を対処すべきと思う。
退職後１５年経過したので、正確な近況が把握できていません。
厳しすぎる。
環境の悪化もあるが、若年世代のレベルの低下も著しいと思う
高齢者の水準を有る程度維持しつつ、若年層の将来にも対処できるように消費税率を上げたのでは？
会社法の改正をして、経営者・役員の合計報酬を経常利益の１０パーセント未満に制限し、会社の経常利益の半分を一般社員に均等分配すればいいだけのことです。無理に赤字にして納税を免れる会社もなくなり、内部留保に消えるお金が世間にまわることで好景気となり、想像以上の税収となるため社会保障問題も解消できます。
消費税率25〜30％でしか解決しない問題。
高齢者の生活行動に対してカネが支払われる価値観の社会に変容しなければならない。
高齢層の人たちも当時はそういう条件の下に参加していた、政府、政治家の怠慢
様々な保障をひとつにまとめて議論しても仕方ない。
こんなものは時代・時間・時の流れに左右されるものなのだから平等・不平等などというとらえ方がおかしい。 もちろん悪化することを素直に受け入れる気にはなれない。国会議員どもは給料に見合った仕事しろ。
不平等だとは思うが、どうしたらよいのかわからない。
平等はあり得ない。公平ならありうる。
このままでは何も生まれない
抜本的な再構築が必要。国際的なアウトソーシングに踏み切らないと、役人は自分たちは将来安全だから真面目に考えないし、政府は目先のことにしか目が向かないしで任せられない。そうかといって、野党自民も実権を握ると自腹肥やしに走るのは目に見えている。世界中に転がっている「頭脳」を活用するのが一番。
世代間の問題ではなく､格差の問題ではないでしょうか？媚び諂いの無駄な報酬をやめ､やる気のある若者を評価したら如何でしょうか？年齢層が上でも努力して勤労している人間は沢山居ます。
人の心配より、まずは自分の心配。将来、年金もらえのか？？年金で生活出来るのか？？
ページのトップに戻る
コメント総数：1837件
不平等です。何とかしなければ！
選択肢が貧弱(？)過ぎる。より多面的な施策の上に立って，格差を解消するべく国民全体が努力をすべきだと思う。政治(家)の貧困，無責任が大きな隘路になっている。
全て政府が悪い
不平等であり、裕福な高齢層を中心に条件を対処すべきと思う。
退職後１５年経過したので、正確な近況が把握できていません。
厳しすぎる。
環境の悪化もあるが、若年世代のレベルの低下も著しいと思う
高齢者の水準を有る程度維持しつつ、若年層の将来にも対処できるように消費税率を上げたのでは？
会社法の改正をして、経営者・役員の合計報酬を経常利益の１０パーセント未満に制限し、会社の経常利益の半分を一般社員に均等分配すればいいだけのことです。無理に赤字にして納税を免れる会社もなくなり、内部留保に消えるお金が世間にまわることで好景気となり、想像以上の税収となるため社会保障問題も解消できます。
消費税率25〜30％でしか解決しない問題。
高齢者の生活行動に対してカネが支払われる価値観の社会に変容しなければならない。
高齢層の人たちも当時はそういう条件の下に参加していた、政府、政治家の怠慢
様々な保障をひとつにまとめて議論しても仕方ない。
こんなものは時代・時間・時の流れに左右されるものなのだから平等・不平等などというとらえ方がおかしい。 もちろん悪化することを素直に受け入れる気にはなれない。国会議員どもは給料に見合った仕事しろ。
不平等だとは思うが、どうしたらよいのかわからない。
平等はあり得ない。公平ならありうる。
このままでは何も生まれない
抜本的な再構築が必要。国際的なアウトソーシングに踏み切らないと、役人は自分たちは将来安全だから真面目に考えないし、政府は目先のことにしか目が向かないしで任せられない。そうかといって、野党自民も実権を握ると自腹肥やしに走るのは目に見えている。世界中に転がっている「頭脳」を活用するのが一番。
世代間の問題ではなく､格差の問題ではないでしょうか？媚び諂いの無駄な報酬をやめ､やる気のある若者を評価したら如何でしょうか？年齢層が上でも努力して勤労している人間は沢山居ます。
人の心配より、まずは自分の心配。将来、年金もらえのか？？年金で生活出来るのか？？