コメント総数:84件
よく解りません。
あまりわからないけど。
作者が創作活動を続けられるか心配ですね。
モノをつくる側、アーティスト、クリエイティブな人たちの複雑でアンビバレンツな精神や立場は、単なる受け手の何も考えない一部の消費者には分からないことなんだなぁと、下のコメント欄を見て思うわ。
作者さんの気持ちは?
良い物で有れば
そやねー。
なかなか難しいもんだいですよね
著作権は元々作者を守るためのものだと思うから。
ok
ちょっと難しくてよくわからないけど、トラブルにならなければいいです。
頑張って欲しいです...。
二次利用が作者の想定の範囲に収まるかが問題だと思う。ネット時代で誰もが構想や考えを公表できる中で、例えば、人権や差別を助長するのに作品が利用されたりした時に、著作者が権利を放棄した場合に作者に責任が及ばないのかが現行法では規定されていないため、何らかの責任や社会的な責任は回避できないではと危惧する。さらに外国語での翻訳された場合の表現が宗教的な差別につながれば作品はあくまでも作者のものなのだから意図した利用ではなくてもその批判を受ける恐れもかなりあると思う。
まあ興味ないけど、一応・・・
作者が描きたいものを自由に描くことができるのならそれが一番良いと思う。
確かドラマ化もされたし、もう充分に稼いだからできることなのでしょうか。
漫画自体には興味ないけどね
よくわからない
中国人に全部盗られるぞ!
著作権を強固に守ろうという人たちからの反発があるだろう・・・
コメント総数:84件
よく解りません。
あまりわからないけど。
作者が創作活動を続けられるか心配ですね。
モノをつくる側、アーティスト、クリエイティブな人たちの複雑でアンビバレンツな精神や立場は、単なる受け手の何も考えない一部の消費者には分からないことなんだなぁと、下のコメント欄を見て思うわ。
作者さんの気持ちは?
良い物で有れば
そやねー。
なかなか難しいもんだいですよね
著作権は元々作者を守るためのものだと思うから。
ok
ちょっと難しくてよくわからないけど、トラブルにならなければいいです。
頑張って欲しいです...。
二次利用が作者の想定の範囲に収まるかが問題だと思う。ネット時代で誰もが構想や考えを公表できる中で、例えば、人権や差別を助長するのに作品が利用されたりした時に、著作者が権利を放棄した場合に作者に責任が及ばないのかが現行法では規定されていないため、何らかの責任や社会的な責任は回避できないではと危惧する。さらに外国語での翻訳された場合の表現が宗教的な差別につながれば作品はあくまでも作者のものなのだから意図した利用ではなくてもその批判を受ける恐れもかなりあると思う。
まあ興味ないけど、一応・・・
作者が描きたいものを自由に描くことができるのならそれが一番良いと思う。
確かドラマ化もされたし、もう充分に稼いだからできることなのでしょうか。
漫画自体には興味ないけどね
よくわからない
中国人に全部盗られるぞ!
著作権を強固に守ろうという人たちからの反発があるだろう・・・