コメント総数：595件
行政が保護してどうなりますか！！解決出きる訳ないでしょう！！この出題で初めて考えましたが、自由競争で駄目な学校は淘汰され、優秀な学校が残る事が、学ぶ子供の為に最善でしょうね！！少子化、当然の流れですね！！
私立は、ね。
仕方がないでしょうね。通っている子供や保護者はかわいそうですが。
学校設立の認可が甘すぎると思います。財務状況やカリキュラムのチェック等を強化するべきだ。
廃校などであぶれた教師がいるなら、１クラス３〜４人体制で教えてはどうだろう？教師一人あたりの負担も減って子供に目も届きやすくなる。当然お給料は少し減らしてもらうしかないが『教える・導く』以外の雑用や書類仕事ばかりに追われて本末転倒な現状に比べればずっと良いはず。もっと生徒たちの生活をきちんと見ろよ。気付けるだろう、いろいろな事に。プロとしての意識を持て。（論点がズレた。申し訳ない。）
自然淘汰
数が多過ぎる
日本が，数年前に自己責任を中心とした主義に路線変更を選んだのだからしょうがない。行政に泣きつくのは，もってのほか。経営者の悪いし，その学校を選んだ人の運がなかったというほかはない。
しょうがないとはいえ、子供たちはさびしいと思うな
子供が少ないから仕方のないこと
学校もスリムになり自然淘汰されるべき
生徒、学生が少ないのは、その学校に問題があるのでは
子供手当てだって腹がたつ これ以上今の子供に対する設備（学校）に税金を投入されるのはまっぴら
ある程度は仕方ない
子供の数に対して学校が多すぎるのかも？
経営努力しないと・・・
少子化傾向なのに学校多すぎ。
子供が少ないから多少の不利益はしょうがない、なんでもかんでも税金使ってという親はおかしい。 子供や孫がそのツケを払うはめになる、子供手当てや児童手当は即時廃止、子供は親が全面倒をみるべきで、税金を使うべきではない。
合理性があるなら
大学や専門学校の乱立し過ぎ。需要と供給の問題では。
ページのトップに戻る
コメント総数：595件
行政が保護してどうなりますか！！解決出きる訳ないでしょう！！この出題で初めて考えましたが、自由競争で駄目な学校は淘汰され、優秀な学校が残る事が、学ぶ子供の為に最善でしょうね！！少子化、当然の流れですね！！
私立は、ね。
仕方がないでしょうね。通っている子供や保護者はかわいそうですが。
学校設立の認可が甘すぎると思います。財務状況やカリキュラムのチェック等を強化するべきだ。
廃校などであぶれた教師がいるなら、１クラス３〜４人体制で教えてはどうだろう？教師一人あたりの負担も減って子供に目も届きやすくなる。当然お給料は少し減らしてもらうしかないが『教える・導く』以外の雑用や書類仕事ばかりに追われて本末転倒な現状に比べればずっと良いはず。もっと生徒たちの生活をきちんと見ろよ。気付けるだろう、いろいろな事に。プロとしての意識を持て。（論点がズレた。申し訳ない。）
自然淘汰
数が多過ぎる
日本が，数年前に自己責任を中心とした主義に路線変更を選んだのだからしょうがない。行政に泣きつくのは，もってのほか。経営者の悪いし，その学校を選んだ人の運がなかったというほかはない。
しょうがないとはいえ、子供たちはさびしいと思うな
子供が少ないから仕方のないこと
学校もスリムになり自然淘汰されるべき
生徒、学生が少ないのは、その学校に問題があるのでは
子供手当てだって腹がたつ これ以上今の子供に対する設備（学校）に税金を投入されるのはまっぴら
ある程度は仕方ない
子供の数に対して学校が多すぎるのかも？
経営努力しないと・・・
少子化傾向なのに学校多すぎ。
子供が少ないから多少の不利益はしょうがない、なんでもかんでも税金使ってという親はおかしい。 子供や孫がそのツケを払うはめになる、子供手当てや児童手当は即時廃止、子供は親が全面倒をみるべきで、税金を使うべきではない。
合理性があるなら
大学や専門学校の乱立し過ぎ。需要と供給の問題では。