コメント総数：765件
払っている人と払っていない人がいること自体問題
一応面白い番組や広告が無いことも考えたらまだ我慢できる金額ではある。でも報道協定やら何やらを続けるなら容認はできない
最近、ＮＨＫは面白いと思うよ。
です。
震災報道を考えれば民放なんていらないことがよくわかる
年払いしているので、値下げしたらどうなるかなあ。
ちゃんと視聴料おさめましょう
不祥事が多かった頃は一時期払わなかった時もあったが、けっきょ今は受信料払っている。そりゃ納得いかないトコロも多々あるが義務なんだと思って仕方なく。ＮＨＫの受信料未払いに限らず全てにおいて矛盾だらけな気がする。
本当はないほうがいい
今ではNHKの番組が1番良い。質の良い番組を作るには、お金が必要なんです。
知らなかったです。ニュース見られない・・・
経費の使用情報がわからないので何とも言えないが、国際放送や災害情報も含めると、こんなものかなと思う。
NHKは契約している世帯がスポンサーだ。スポンサー契約をしているだけだろ。
もともとなんとも思っていなかったけど、安く済むならそれに越したことはない。
妥当な価格と思います。
まだまだ割高だけど…
いくら掛かっているのかわからないそこをはっきりさせてほしい
真面目に支払っている私から見れば、まあ妥当かな、と思う。
そもそもBSの金額ってのがもう謎
テレビを見ている時間がないのでもったいない気もするが、いい番組も作っているから仕方がないね
ページのトップに戻る
コメント総数：765件
払っている人と払っていない人がいること自体問題
一応面白い番組や広告が無いことも考えたらまだ我慢できる金額ではある。でも報道協定やら何やらを続けるなら容認はできない
最近、ＮＨＫは面白いと思うよ。
です。
震災報道を考えれば民放なんていらないことがよくわかる
年払いしているので、値下げしたらどうなるかなあ。
ちゃんと視聴料おさめましょう
不祥事が多かった頃は一時期払わなかった時もあったが、けっきょ今は受信料払っている。そりゃ納得いかないトコロも多々あるが義務なんだと思って仕方なく。ＮＨＫの受信料未払いに限らず全てにおいて矛盾だらけな気がする。
本当はないほうがいい
今ではNHKの番組が1番良い。質の良い番組を作るには、お金が必要なんです。
知らなかったです。ニュース見られない・・・
経費の使用情報がわからないので何とも言えないが、国際放送や災害情報も含めると、こんなものかなと思う。
NHKは契約している世帯がスポンサーだ。スポンサー契約をしているだけだろ。
もともとなんとも思っていなかったけど、安く済むならそれに越したことはない。
妥当な価格と思います。
まだまだ割高だけど…
いくら掛かっているのかわからないそこをはっきりさせてほしい
真面目に支払っている私から見れば、まあ妥当かな、と思う。
そもそもBSの金額ってのがもう謎
テレビを見ている時間がないのでもったいない気もするが、いい番組も作っているから仕方がないね