コメント総数：6734件
民放がある以上割高と思われても仕方ない。
高い
見る割合によって支払うように設定できないの？
スクランブルかけてほしい。あと平均年収高すぎ。公平な報道なんてしないのに。
見ても見なくても払わされるんだったら、不公平！ BSみたいに完全有料化にしてしまえばいい。 見たい人は契約する！！
国家予算を使っているにもかかわらず。 なにか、放送局としての利益あるの？ボーナスが出るんでしょう？！ 公務員と同じだね。 企業は、利益が出ればボーナス当たり前ですね。 受信料・・・研究開発費用・社員の給料。秋田県民がＮＨＫ受信料を支払っているのが一番、どうやって取るのかな？年寄りを脅さないでください！
NHKのアナウンサー 高給とりなんでしょ？？？
不正をどう正したかをあいまいにするためのお愛想としか思えない値下げ
財務体質に恵まれているから
全く見ていない者から金取るって強盗だよね
国営放送なら国から予算をもらえば？国民から視聴料を取るなら民放化してスポンサーつけて月３００円ぐらいにしなさい
観ていなくても放送受信機があるという理由で支払っているのだから高いです!!
ＮＨＫ全然見てないし。高いと思う。
集金に来るって言っておいて来ない。数年経ってから「引き落としが義務化になりました」「前任は死にました」と。どんどん気分の悪い支払いものになっている！
米国駐在の時、＄５０〜６０で全ての米国内ネットワクークが受信できたのに、NHK海外放送だけ＄４８も受信料を毎月払っていたことを考えると割高！
高すぎるに決まってるだろだろ！ もっと企業努力しなさい！
見る見ないにかかわらず料金を徴収すること自体に問題がある。 役職のない職員の海外出張の際に自宅までハイヤーが迎えにきてビジネスクラスを使うなど普通の企業では考えられない経費の使い方を改めるべきでしょう。 以前NHKに苦情の電話を入れたら”NHKに謝れっていうのですか？”と怒鳴られたことがありました。 悪いことをしてもNHKなら謝らなくて良いのでしょうか？ 私はNHKの存在自体必要ないと思っています。
ですね。もっと下げてほしいです。
受信料を取って放送する程の内容が無くて真実と向き合う姿勢がが悪すぎる。消滅した方が良い局だと思う。
高すぎだよ
ページのトップに戻る
コメント総数：6734件
民放がある以上割高と思われても仕方ない。
高い
見る割合によって支払うように設定できないの？
スクランブルかけてほしい。あと平均年収高すぎ。公平な報道なんてしないのに。
見ても見なくても払わされるんだったら、不公平！ BSみたいに完全有料化にしてしまえばいい。 見たい人は契約する！！
国家予算を使っているにもかかわらず。 なにか、放送局としての利益あるの？ボーナスが出るんでしょう？！ 公務員と同じだね。 企業は、利益が出ればボーナス当たり前ですね。 受信料・・・研究開発費用・社員の給料。秋田県民がＮＨＫ受信料を支払っているのが一番、どうやって取るのかな？年寄りを脅さないでください！
NHKのアナウンサー 高給とりなんでしょ？？？
不正をどう正したかをあいまいにするためのお愛想としか思えない値下げ
財務体質に恵まれているから
全く見ていない者から金取るって強盗だよね
国営放送なら国から予算をもらえば？国民から視聴料を取るなら民放化してスポンサーつけて月３００円ぐらいにしなさい
観ていなくても放送受信機があるという理由で支払っているのだから高いです!!
ＮＨＫ全然見てないし。高いと思う。
集金に来るって言っておいて来ない。数年経ってから「引き落としが義務化になりました」「前任は死にました」と。どんどん気分の悪い支払いものになっている！
米国駐在の時、＄５０〜６０で全ての米国内ネットワクークが受信できたのに、NHK海外放送だけ＄４８も受信料を毎月払っていたことを考えると割高！
高すぎるに決まってるだろだろ！ もっと企業努力しなさい！
見る見ないにかかわらず料金を徴収すること自体に問題がある。 役職のない職員の海外出張の際に自宅までハイヤーが迎えにきてビジネスクラスを使うなど普通の企業では考えられない経費の使い方を改めるべきでしょう。 以前NHKに苦情の電話を入れたら”NHKに謝れっていうのですか？”と怒鳴られたことがありました。 悪いことをしてもNHKなら謝らなくて良いのでしょうか？ 私はNHKの存在自体必要ないと思っています。
ですね。もっと下げてほしいです。
受信料を取って放送する程の内容が無くて真実と向き合う姿勢がが悪すぎる。消滅した方が良い局だと思う。
高すぎだよ