コメント総数：6734件
知らないうちに強制徴収されてる時点で抵抗感がある。
あまり見ないのに一律はどうかしている
何基準でその金額になってるのかがわからない。
支払率が地域によって差があるのは納得できない。みんなが支払うべきだと思う。
BBCぐらい高レベルの番組を作れ
まり観ないから、高いと思います。
災害時の情報確認にNHKは必要だが、上層部への報酬は払い過ぎだ。
まだまだ
出来るだけ安ければ
CATV見てると24時間ニュースチャンネルあるし、見たくない大河ドラマや変な番組にまでお金払わされるのも嫌だな。
料金とり過ぎでしょ!!まだまだ高い
全員にもらうべき
BSとNHK受信料、両方払わなきゃいけないのが納得いかない。
もう国営が必要な時代とは思えない。
あまり見ないから。
スクランブルにせず垂れ流し、見ない人からも料金徴収してるんだから、いくら安くても安いとは思えない
番組の内容の検討が不足している。 また、ＮＨＫには企業と同様にもっと 経営（営利企業と考え）について勉強が 必要。
そもそも、受信料をとる自体、間違っている。
ネットで幾らでも情報が入る時代。前時代的な徴収制度を見直して、スクランブル化すればいい。
ＮＨＫなど解体してしまえ。国民のためにならん。中国の手先か
ページのトップに戻る
コメント総数：6734件
知らないうちに強制徴収されてる時点で抵抗感がある。
あまり見ないのに一律はどうかしている
何基準でその金額になってるのかがわからない。
支払率が地域によって差があるのは納得できない。みんなが支払うべきだと思う。
BBCぐらい高レベルの番組を作れ
まり観ないから、高いと思います。
災害時の情報確認にNHKは必要だが、上層部への報酬は払い過ぎだ。
まだまだ
出来るだけ安ければ
CATV見てると24時間ニュースチャンネルあるし、見たくない大河ドラマや変な番組にまでお金払わされるのも嫌だな。
料金とり過ぎでしょ!!まだまだ高い
全員にもらうべき
BSとNHK受信料、両方払わなきゃいけないのが納得いかない。
もう国営が必要な時代とは思えない。
あまり見ないから。
スクランブルにせず垂れ流し、見ない人からも料金徴収してるんだから、いくら安くても安いとは思えない
番組の内容の検討が不足している。 また、ＮＨＫには企業と同様にもっと 経営（営利企業と考え）について勉強が 必要。
そもそも、受信料をとる自体、間違っている。
ネットで幾らでも情報が入る時代。前時代的な徴収制度を見直して、スクランブル化すればいい。
ＮＨＫなど解体してしまえ。国民のためにならん。中国の手先か