コメント総数:287件
政府関係のCMを流して、そのCM量を資金に当てれば良いのでは
全然 見ていないのに…これじゃ〜 高いじゃん
放送内容のクオリティーを考えると割安だと思う。
そりゃもっと安い方が嬉しいけれど、個人的には民放より有益で好きな番組が多いので有料でも必要。むしろ民放減らして欲しい。スポンサーの顔色で情報も左右されてるし。
NHK衛星放送、見たくない、払いたくない。不要の産物
まったく何一つ見ていないのに受信料払い続けている。払ってない人もいるのに。せめて見た分だけ払うシステムにしろと言いたい!!!!
企業スポンサー無しで成り立つメディアを持つということにそれなりの誇りを感じる
HNK見ないって言ってる方にはそりゃ当然不当なお金だろうし、それなら受信料未払いの人はNHK見れないようにすればいいと思います。震災などの非常時に民法の放送だけでいいんならね。変なインタビューや真っ先に知らせなきゃならない事は後回しでアナウンサーによる失言など多かったですが…。
なんだかんだいってNHKの番組にはクオリティの高いものが多いので、値下げしすぎて番組制作費を削るようなことになれば、今までのような良質な番組が見られなくなってしまうんじゃないかと思ってしまいます。
NHK大好きなので。良い番組をこれからも、もっと作ってほしいです。
間違えた! 高すぎる!!
受信料払わないのに高品質の番組作れって意味わからん!!
高い
NHKを観ないので、受信料を払う事自体が理解できない。
NHKの良質な番組が好きですので
見ないのに、料金を取られるのは、イヤです。
回答間違えた。 コンディショナルアクセスの仕組みも導入したのに、なぜNHKだけ使わない。テレビ持ってるだけで料金徴収という仕組みに納得できるのは、テレビ放送=NHKだった昔の話だ。NHKは何を未だに時代錯誤しているんだ。バカすぎるし、コンディショナルアクセスを使わないのはNHKの怠慢だ。
回答間違い 割高だと思う払いたくない
4月に1年分払ったのはどうなるの
よかったですね。
コメント総数:287件
政府関係のCMを流して、そのCM量を資金に当てれば良いのでは
全然 見ていないのに…これじゃ〜 高いじゃん
放送内容のクオリティーを考えると割安だと思う。
そりゃもっと安い方が嬉しいけれど、個人的には民放より有益で好きな番組が多いので有料でも必要。むしろ民放減らして欲しい。スポンサーの顔色で情報も左右されてるし。
NHK衛星放送、見たくない、払いたくない。不要の産物
まったく何一つ見ていないのに受信料払い続けている。払ってない人もいるのに。せめて見た分だけ払うシステムにしろと言いたい!!!!
企業スポンサー無しで成り立つメディアを持つということにそれなりの誇りを感じる
HNK見ないって言ってる方にはそりゃ当然不当なお金だろうし、それなら受信料未払いの人はNHK見れないようにすればいいと思います。震災などの非常時に民法の放送だけでいいんならね。変なインタビューや真っ先に知らせなきゃならない事は後回しでアナウンサーによる失言など多かったですが…。
なんだかんだいってNHKの番組にはクオリティの高いものが多いので、値下げしすぎて番組制作費を削るようなことになれば、今までのような良質な番組が見られなくなってしまうんじゃないかと思ってしまいます。
NHK大好きなので。良い番組をこれからも、もっと作ってほしいです。
間違えた! 高すぎる!!
受信料払わないのに高品質の番組作れって意味わからん!!
高い
NHKを観ないので、受信料を払う事自体が理解できない。
NHKの良質な番組が好きですので
見ないのに、料金を取られるのは、イヤです。
回答間違えた。 コンディショナルアクセスの仕組みも導入したのに、なぜNHKだけ使わない。テレビ持ってるだけで料金徴収という仕組みに納得できるのは、テレビ放送=NHKだった昔の話だ。NHKは何を未だに時代錯誤しているんだ。バカすぎるし、コンディショナルアクセスを使わないのはNHKの怠慢だ。
回答間違い 割高だと思う払いたくない
4月に1年分払ったのはどうなるの
よかったですね。