コメント総数：287件
地デジ切換時にニュース、天気予報など公共性の高いもの以外スクランブル化しドラマなど見たい人だけ課金する様にするべきだった。政府の怠慢。
コマーシャルがあってもいい。民営化にすればいい。他の方も書いているが、受信料徴収という形を取ると、どうしても不公平が出てくる。民営化にすれば解決すると思います。
です
みんなが言うほど高く感じません
割高だと思います。
安いほうがいい
民放のくだらん番組よりはよっぽどまし。
安くしてくれることは良いことだ
ok
個人的にはドキュメンタリーやスポーツ中継などやはりNHKが一番だと思うので、それに比べれば割安に感じるが、なんでも無料でクレクレ体質の乞食、特に在チョンには高く感じるんだろうな・
税金でまかなってもいいと思うけどまあお得なんじゃないでしょうか。自民党べったりの姿勢には辟易とさせられるけど。
低所得者には大きすぎます
電気料金が上がったのでＮＨＫの値下げは大歓迎！
テレビを持つと受信料とるってどうなの？見ない権利もあるはず。
というか料金の高低うんぬんじゃなくて、国営放送でもないのに契約の自由がなく、半強制的に徴収される点がおかしい。アンテナや携帯など放送受信可能なら観なくても金払えとか…。普通は金払ったら受信可能にするものでしょ。デジタルになってできるんだしさ。
わ、回答まちがっちゃったよ…高過ぎるとおもうよ
特にＢＳは見ごたえのあるものが多いです。
間違えて「まだ割安だと思う」に選択してしまった…。間違いで、割高です。高いです。国から補助金出してもらってこの程度下げても意味がない。NHKを見ていたら、どのくらい下げるのかを説明していたが「これだけ下げるんだぞ。」という感じがした。でも、NHKさんに言いたい「再来年には消費税が8%に、さらにその翌年の秋には10%になるんだぞ!!」
We love NHK（値下げ ホント かよ！？）。 ５〜１０％になるのかと思ったわ。
ワンセグからでも徴収というのがわからない
ページのトップに戻る
コメント総数：287件
地デジ切換時にニュース、天気予報など公共性の高いもの以外スクランブル化しドラマなど見たい人だけ課金する様にするべきだった。政府の怠慢。
コマーシャルがあってもいい。民営化にすればいい。他の方も書いているが、受信料徴収という形を取ると、どうしても不公平が出てくる。民営化にすれば解決すると思います。
です
みんなが言うほど高く感じません
割高だと思います。
安いほうがいい
民放のくだらん番組よりはよっぽどまし。
安くしてくれることは良いことだ
ok
個人的にはドキュメンタリーやスポーツ中継などやはりNHKが一番だと思うので、それに比べれば割安に感じるが、なんでも無料でクレクレ体質の乞食、特に在チョンには高く感じるんだろうな・
税金でまかなってもいいと思うけどまあお得なんじゃないでしょうか。自民党べったりの姿勢には辟易とさせられるけど。
低所得者には大きすぎます
電気料金が上がったのでＮＨＫの値下げは大歓迎！
テレビを持つと受信料とるってどうなの？見ない権利もあるはず。
というか料金の高低うんぬんじゃなくて、国営放送でもないのに契約の自由がなく、半強制的に徴収される点がおかしい。アンテナや携帯など放送受信可能なら観なくても金払えとか…。普通は金払ったら受信可能にするものでしょ。デジタルになってできるんだしさ。
わ、回答まちがっちゃったよ…高過ぎるとおもうよ
特にＢＳは見ごたえのあるものが多いです。
間違えて「まだ割安だと思う」に選択してしまった…。間違いで、割高です。高いです。国から補助金出してもらってこの程度下げても意味がない。NHKを見ていたら、どのくらい下げるのかを説明していたが「これだけ下げるんだぞ。」という感じがした。でも、NHKさんに言いたい「再来年には消費税が8%に、さらにその翌年の秋には10%になるんだぞ!!」
We love NHK（値下げ ホント かよ！？）。 ５〜１０％になるのかと思ったわ。
ワンセグからでも徴収というのがわからない