コメント総数：1462件
国営だからテレビ購入と同時に金払え、はないだろ！なんで見ても見なくても金払わないといけないのか。時代錯誤のNHK、政治家も腐ってるよ。
見たくないので興味無い
高いか安いかわからない。
？
とにかく、徴収出来てない人たちから徴収すべきだと思う。徴収する以上不公平は納得できない。
受信料が高いのか安いのかはわからない。でも、国営放送は必要だと思う。民放は、スポンサー契約の影響があって、公正な報道が出来ていないから、信用できない。
普段余り見ないが、緊急時の情報源として有益だからわからない
基準が分からない
自分で払っていないのでよく分かりません。
NHK見ない人にとってはいくらであろうが高いと思われる。見る人だけ受信料払って、受信料払っている人だけTVにNHK映るようにすればいいんじゃないの？
高い安いの判断が・・・
電気のように使用した分を払うのなら納得できるけれど・・裁判中のホテルに味方したくなる。
儲かりすぎたのかな？
受信料の基準が細やかにはわからないので、妥当なのはどこなのか、誰かはっきり説明できるのでしょうか。教えてほしい。
長い時間をかけて丁寧に撮影されたような番組もあり、受信料にたいして高いとも安いとも思わない。他の局がくだらない番組ばかりなのでＮＨＫかスカパーばかり見てます。本当に他の局がくだらない番組ばかりなので。
です。
これこそ民営化しなくちゃ！ 受信したくないのに金とるな！ 日本人なら「チャンネル桜」を観ましょう！
どうなんだろう
受信料、年間払いなんだけど どうなるの？？？
うちはCATV(戸建て)なので、団活扱いで加入してます。もう一声ってところですか…
ページのトップに戻る
コメント総数：1462件
国営だからテレビ購入と同時に金払え、はないだろ！なんで見ても見なくても金払わないといけないのか。時代錯誤のNHK、政治家も腐ってるよ。
見たくないので興味無い
高いか安いかわからない。
？
とにかく、徴収出来てない人たちから徴収すべきだと思う。徴収する以上不公平は納得できない。
受信料が高いのか安いのかはわからない。でも、国営放送は必要だと思う。民放は、スポンサー契約の影響があって、公正な報道が出来ていないから、信用できない。
普段余り見ないが、緊急時の情報源として有益だからわからない
基準が分からない
自分で払っていないのでよく分かりません。
NHK見ない人にとってはいくらであろうが高いと思われる。見る人だけ受信料払って、受信料払っている人だけTVにNHK映るようにすればいいんじゃないの？
高い安いの判断が・・・
電気のように使用した分を払うのなら納得できるけれど・・裁判中のホテルに味方したくなる。
儲かりすぎたのかな？
受信料の基準が細やかにはわからないので、妥当なのはどこなのか、誰かはっきり説明できるのでしょうか。教えてほしい。
長い時間をかけて丁寧に撮影されたような番組もあり、受信料にたいして高いとも安いとも思わない。他の局がくだらない番組ばかりなのでＮＨＫかスカパーばかり見てます。本当に他の局がくだらない番組ばかりなので。
です。
これこそ民営化しなくちゃ！ 受信したくないのに金とるな！ 日本人なら「チャンネル桜」を観ましょう！
どうなんだろう
受信料、年間払いなんだけど どうなるの？？？
うちはCATV(戸建て)なので、団活扱いで加入してます。もう一声ってところですか…