コメント総数：288件
4輪車よりも圧倒的に早く目的地に到着できるので妥当です
yes
前をチョロチョロ行かれると鬱陶しい。
別に二輪車だからって払わなくていいという道理は無い
バイクむちゃくちゃ走るし危ないから、いいと思うけど。
普通車の８割とは知りませんでした。 高いとは言い切れませんね。
バイクが乗用車の前を走っていると危ないと思います。バイクでも車の１台分のスペースをとって走るので、料金は車と同じでもよいと思います。
2輪車といえども、普通車と変わらず1車線利用するのに変わりないのだから、妥当ではないかと．．．
妥当
車と同じように利用できるから妥当だと思う
高速道路の二輪車は危険なので抑制策として妥当
下手に安くしたら元々多い２輪の事故がもっと増えそうな気がする。強引なの多いし。
使用することに対しての維持管理費なのでまあ妥当かと思います。
こんなものでしょ
1台にかわりないので妥当
そもそも二輪車の構造上、四輪車と同じに高速走行してはいけない気がする。
むしろ差を付ける意味がわからん
走行中に道路を占有する面積は自動車と変わらないので、妥当だと思う。
二輪はジャマ。
そんなもんだろうと 昔から思っていたので
ページのトップに戻る
コメント総数：288件
4輪車よりも圧倒的に早く目的地に到着できるので妥当です
yes
前をチョロチョロ行かれると鬱陶しい。
別に二輪車だからって払わなくていいという道理は無い
バイクむちゃくちゃ走るし危ないから、いいと思うけど。
普通車の８割とは知りませんでした。 高いとは言い切れませんね。
バイクが乗用車の前を走っていると危ないと思います。バイクでも車の１台分のスペースをとって走るので、料金は車と同じでもよいと思います。
2輪車といえども、普通車と変わらず1車線利用するのに変わりないのだから、妥当ではないかと．．．
妥当
車と同じように利用できるから妥当だと思う
高速道路の二輪車は危険なので抑制策として妥当
下手に安くしたら元々多い２輪の事故がもっと増えそうな気がする。強引なの多いし。
使用することに対しての維持管理費なのでまあ妥当かと思います。
こんなものでしょ
1台にかわりないので妥当
そもそも二輪車の構造上、四輪車と同じに高速走行してはいけない気がする。
むしろ差を付ける意味がわからん
走行中に道路を占有する面積は自動車と変わらないので、妥当だと思う。
二輪はジャマ。
そんなもんだろうと 昔から思っていたので