コメント総数：135件
本人が認めた内容（真実）を報道したんだからいいんじゃないの。嘘を書いたわけじゃないし、公人ならそのくらい承知の上で出馬したんでしょ。橋下さんの場合、知事選二万％出馬しないって言って出馬したんだから、通常（100％）の２００倍までは許容範囲のはずだし、親会社から幾ら取ったかのほうが気になるなぁ。
事実性はかなり高いため・・逸脱しているとは思えない！ 但しその表現方法に問題有り！と思う。
朝日新聞がダメ
記事読んでないな・・
???
やらせっぽい･･･てか橋下さんの攻撃性にひく。 市長の仕事はおざなり？
この記事のことは他の週刊誌でもとりあげていたよ 週刊朝日だから騒いでいるだけ 事実は事実よ
全文読んだが、内容に問題はない。タイトルや宣伝に問題があっただけ。でも週刊誌だしいつものこと。父親の記憶もほとんどない橋下に、相も変わらず出自を辿る手法を使うマンネリの佐野は耄碌してるただのバカとか、記事を歪曲して騒動にして中止させた橋下は策士とか、ちゃんと反論せず中止した朝日のへなちょこぶりとか、思うところはある。
そもそも週刊誌ってのはそういう書き方をするメディア。
あの人でしたらまあこんなもんじゃ無いかなーと言う感じです。
橋下はガキ、市長の仕事しろ！
政治家や国を代表する人間が出生を明らかにするのは当たり前。橋下さんのさんの件は今後、在日外国人の為の人権○○法とかを成立させる為の布石だと思います。
国政に出ようとしている人がどのような出自なのかは、国民にとっても知りたい情報です。決して面白半分・興味本位の報道ではないと思われます。
公人に対しては、有権者は知る権利がある！
結局のところ、みんな興味本位で読んだのではないですか。いいか悪いかは、読者が判断するでしょう。
橋下の言い分があくまで自分のための擁護で笑っちゃった。橋下が嫌いなので。
橋下氏の極論や韓国寄りの発言に出自が影響していないとも限らない。政治家として国民に選ばれる立場である以上、出自の報道を禁ずるべきではないと思う。
この人自体が信用できない。この程度なら構わない。
本人が正しく強ければ何を書かれようと反論すべき。政治家なら立ち向かえばよい。
大騒ぎしすぎ！しょせんは小物だ！
ページのトップに戻る
コメント総数：135件
本人が認めた内容（真実）を報道したんだからいいんじゃないの。嘘を書いたわけじゃないし、公人ならそのくらい承知の上で出馬したんでしょ。橋下さんの場合、知事選二万％出馬しないって言って出馬したんだから、通常（100％）の２００倍までは許容範囲のはずだし、親会社から幾ら取ったかのほうが気になるなぁ。
事実性はかなり高いため・・逸脱しているとは思えない！ 但しその表現方法に問題有り！と思う。
朝日新聞がダメ
記事読んでないな・・
???
やらせっぽい･･･てか橋下さんの攻撃性にひく。 市長の仕事はおざなり？
この記事のことは他の週刊誌でもとりあげていたよ 週刊朝日だから騒いでいるだけ 事実は事実よ
全文読んだが、内容に問題はない。タイトルや宣伝に問題があっただけ。でも週刊誌だしいつものこと。父親の記憶もほとんどない橋下に、相も変わらず出自を辿る手法を使うマンネリの佐野は耄碌してるただのバカとか、記事を歪曲して騒動にして中止させた橋下は策士とか、ちゃんと反論せず中止した朝日のへなちょこぶりとか、思うところはある。
そもそも週刊誌ってのはそういう書き方をするメディア。
あの人でしたらまあこんなもんじゃ無いかなーと言う感じです。
橋下はガキ、市長の仕事しろ！
政治家や国を代表する人間が出生を明らかにするのは当たり前。橋下さんのさんの件は今後、在日外国人の為の人権○○法とかを成立させる為の布石だと思います。
国政に出ようとしている人がどのような出自なのかは、国民にとっても知りたい情報です。決して面白半分・興味本位の報道ではないと思われます。
公人に対しては、有権者は知る権利がある！
結局のところ、みんな興味本位で読んだのではないですか。いいか悪いかは、読者が判断するでしょう。
橋下の言い分があくまで自分のための擁護で笑っちゃった。橋下が嫌いなので。
橋下氏の極論や韓国寄りの発言に出自が影響していないとも限らない。政治家として国民に選ばれる立場である以上、出自の報道を禁ずるべきではないと思う。
この人自体が信用できない。この程度なら構わない。
本人が正しく強ければ何を書かれようと反論すべき。政治家なら立ち向かえばよい。
大騒ぎしすぎ！しょせんは小物だ！