コメント総数:470件
完全に個人差。年齢で決めるのはナンセンス。
ない
本人次第と適性検査次第だが、気をつけて運転している人なら良いのではと思う。昔の人、特に長く運転歴のある人は若い人より運転がうまかったり気をつけていたりして安心できる人もいっぱいいる。
「普通自動車免許」なら「普通」で好いと思います!
人それぞれですよね。年齢と言うよりも、何故この人が免許を取得できたのだろうかと大いに疑問を持ってしまう運転技術及びマナーの人、結構いますもの。シュテルさんのご意見に賛成です。
本人の自主判断で良い
MTのみ運転可にすれば駐車場で暴走しないだろう
人それぞれ、三浦雄一郎は80歳でエベレスト挑戦
ムリだよ。田舎や高齢者の単身者など、自分の「足」を持っていないと生活出来ない人が大勢いる。1,2年ごとに適正を検査して、失格者は返却してもらうしかないと思う。まあ、それでも無免許で運転する人も出てくるとは思うけど・・・
車を必要とする場合もあるでしょうから、本人(もしくは家族)無理と思ったら返したら?(理想かもしれませんが
年齢ではなく、技能・能力判定で。
年齢に問題があるのではないと思う。
年齢でなく適正能力が欠けていないかだと思う。逆に社会性に欠けている若者もキケンで迷惑なので18歳で取らせなくて良いと思う。
個人差や地域差もあるから一概に決めるのは抵抗がある
田舎に住む私8の実感は。車がないと病院さえ行けない不便さ。タクシーでの移動は出費が重すぎる。車がないと生活に支障が出るので免許返還は老人を苦しめ規則になってしまいます。
年齢ではないと思う。60代前半でも、ふらついた危ない運転する人もいれば、80代前半なのにピンピンしていて、老眼鏡もかけずにバッチリ運転する人もいる。
目安は必要かもしれませんが、実際の話年齢ではなく資質や能力の問題なのです。
まだまだ運転できるという気持ちではなく、少しでも不安があったらその時に運転は止めようと思っています。無理は事故の元。です。
年齢では決められないと思う。 若くても病気の人もいるし。
仕事に必要な人は、運転し、その必要の無い豊かな人は自由意思で返納すればよい。
コメント総数:470件
完全に個人差。年齢で決めるのはナンセンス。
ない
本人次第と適性検査次第だが、気をつけて運転している人なら良いのではと思う。昔の人、特に長く運転歴のある人は若い人より運転がうまかったり気をつけていたりして安心できる人もいっぱいいる。
「普通自動車免許」なら「普通」で好いと思います!
人それぞれですよね。年齢と言うよりも、何故この人が免許を取得できたのだろうかと大いに疑問を持ってしまう運転技術及びマナーの人、結構いますもの。シュテルさんのご意見に賛成です。
本人の自主判断で良い
MTのみ運転可にすれば駐車場で暴走しないだろう
人それぞれ、三浦雄一郎は80歳でエベレスト挑戦
ムリだよ。田舎や高齢者の単身者など、自分の「足」を持っていないと生活出来ない人が大勢いる。1,2年ごとに適正を検査して、失格者は返却してもらうしかないと思う。まあ、それでも無免許で運転する人も出てくるとは思うけど・・・
車を必要とする場合もあるでしょうから、本人(もしくは家族)無理と思ったら返したら?(理想かもしれませんが
年齢ではなく、技能・能力判定で。
年齢に問題があるのではないと思う。
年齢でなく適正能力が欠けていないかだと思う。逆に社会性に欠けている若者もキケンで迷惑なので18歳で取らせなくて良いと思う。
個人差や地域差もあるから一概に決めるのは抵抗がある
田舎に住む私8の実感は。車がないと病院さえ行けない不便さ。タクシーでの移動は出費が重すぎる。車がないと生活に支障が出るので免許返還は老人を苦しめ規則になってしまいます。
年齢ではないと思う。60代前半でも、ふらついた危ない運転する人もいれば、80代前半なのにピンピンしていて、老眼鏡もかけずにバッチリ運転する人もいる。
目安は必要かもしれませんが、実際の話年齢ではなく資質や能力の問題なのです。
まだまだ運転できるという気持ちではなく、少しでも不安があったらその時に運転は止めようと思っています。無理は事故の元。です。
年齢では決められないと思う。 若くても病気の人もいるし。
仕事に必要な人は、運転し、その必要の無い豊かな人は自由意思で返納すればよい。