コメント総数：68件
菅直人がいなかったら、もうとっくに全国の原発は再稼働していた。 もっと言えば、菅直人が東電の全面撤退を却下したから今の日本があるのかもしれない。あの時、東電があきらめて全面撤退していたら、どうなっていたのかと考えると恐ろしい。 そう考えれば、菅直人は日本の救世主である。その彼が今のような評価をされているのは何故か？そこに、民主党も自民党も、公明党ですら、原発再稼働を推進しなくてはならない理由がある。
この中でははっきりモノを言っていた。
真剣に取り組む姿勢があったが、手足になる助っ人を作るとか見つける事ができず、自分で這いずり回る姿が痛々しかった。
同じようなものだけど、マスコミにたたかれ、東電にそっぽを向かれ、周りに協力者がほとんどいない中であの時期を乗り切ったことはもっと評価してあげてもいいと思う。
頑張ってくれたと思う
なぜ菅さんはあまり評価されないのだ。やり方がうまくなかったけど、まっとうなことをしてくれた。
だれでもOK
批判より誉めなさい,原発問題を提起した
東電に乗り込んだ点がいい。責任感があってこそ、乗り込んだと思う。
c
自分からやめたくせにまたやりたいなんて言う人に投票する人の気が知れないよ
少なくとも責任の文字を知っていたように思えます。自民党では誰もいない。
黴の生えたような古臭い郵政改革を持ち出したり、地方を疲弊させたりした小泉が日本を破壊した。不景気の元凶。 さらに阿部はそんな日本を戦前の政治体制に戻そうとする時代錯誤な政治家。
原発事故対応で批判を受け辞任したが、そのお陰で原発の問題点が浮き彫りにされた面もある。震災が無かったら、民主党はもう少し安定していたかもしれない。世論というよりはマスコミに国民は流され過ぎ。
小泉純一郎が一番ダメ！拉致問題ぐらいしか目立った動きはしなかったし、郵政改革は名ばかり、これなら民営化しない方がマシ。菅直人は政治家として初動の早さは良いと思います。ただ、周りの人たちに好かれていないから評価されなかっただけだと思う。
敢えて言えばね…。何のかんの言われながらも大震災、特に原発人為事故時の首相として対応はしたんだから…。菅しゃく持ちと綽名されていたが、もうちょっと冷静さを持ち合わせていたら、あとの揚げ足取りの輩に口を挟ませずに済んだかもしれない。しかし、これまでどの首相も経験しなかったことでね、いまエラそう言ってる野党その他の連中もその場にいたら何にも出来なかっただろうねえ・・・。
エーッ 麻生と安倍が上位？信じられない。
自分の悪い所を出していると思うから
意外と菅直人、嫌いじゃないんだけど。世間的には原発事故対応で批判されてるが、誰がやっても変わりはなかったはずだ。自民だったらもっと悪かった可能性が高いからな。ていうか、小泉純一郎が大嫌いだ。日本を急速にダメにした馬 鹿。早く氏ね。
他人事の東電を怒鳴りつけたのは評価できる。 それを他の政治家もマスコミも非難に変えてしまった。 霞ヶ関、大企業連合に一矢を報いた唯一の存在。 自民党政権に戻れば、今まで以上に大企業、霞ヶ関追従になり、尖閣問題も以前の自民党政権時代のような、中国政府に頼る大企業の言いなりになり、弱腰、言いなりで派手な活動を止めるように陰で頭を下げる外交に戻ってしまう。
ページのトップに戻る
コメント総数：68件
菅直人がいなかったら、もうとっくに全国の原発は再稼働していた。 もっと言えば、菅直人が東電の全面撤退を却下したから今の日本があるのかもしれない。あの時、東電があきらめて全面撤退していたら、どうなっていたのかと考えると恐ろしい。 そう考えれば、菅直人は日本の救世主である。その彼が今のような評価をされているのは何故か？そこに、民主党も自民党も、公明党ですら、原発再稼働を推進しなくてはならない理由がある。
この中でははっきりモノを言っていた。
真剣に取り組む姿勢があったが、手足になる助っ人を作るとか見つける事ができず、自分で這いずり回る姿が痛々しかった。
同じようなものだけど、マスコミにたたかれ、東電にそっぽを向かれ、周りに協力者がほとんどいない中であの時期を乗り切ったことはもっと評価してあげてもいいと思う。
頑張ってくれたと思う
なぜ菅さんはあまり評価されないのだ。やり方がうまくなかったけど、まっとうなことをしてくれた。
だれでもOK
批判より誉めなさい,原発問題を提起した
東電に乗り込んだ点がいい。責任感があってこそ、乗り込んだと思う。
c
自分からやめたくせにまたやりたいなんて言う人に投票する人の気が知れないよ
少なくとも責任の文字を知っていたように思えます。自民党では誰もいない。
黴の生えたような古臭い郵政改革を持ち出したり、地方を疲弊させたりした小泉が日本を破壊した。不景気の元凶。 さらに阿部はそんな日本を戦前の政治体制に戻そうとする時代錯誤な政治家。
原発事故対応で批判を受け辞任したが、そのお陰で原発の問題点が浮き彫りにされた面もある。震災が無かったら、民主党はもう少し安定していたかもしれない。世論というよりはマスコミに国民は流され過ぎ。
小泉純一郎が一番ダメ！拉致問題ぐらいしか目立った動きはしなかったし、郵政改革は名ばかり、これなら民営化しない方がマシ。菅直人は政治家として初動の早さは良いと思います。ただ、周りの人たちに好かれていないから評価されなかっただけだと思う。
敢えて言えばね…。何のかんの言われながらも大震災、特に原発人為事故時の首相として対応はしたんだから…。菅しゃく持ちと綽名されていたが、もうちょっと冷静さを持ち合わせていたら、あとの揚げ足取りの輩に口を挟ませずに済んだかもしれない。しかし、これまでどの首相も経験しなかったことでね、いまエラそう言ってる野党その他の連中もその場にいたら何にも出来なかっただろうねえ・・・。
エーッ 麻生と安倍が上位？信じられない。
自分の悪い所を出していると思うから
意外と菅直人、嫌いじゃないんだけど。世間的には原発事故対応で批判されてるが、誰がやっても変わりはなかったはずだ。自民だったらもっと悪かった可能性が高いからな。ていうか、小泉純一郎が大嫌いだ。日本を急速にダメにした馬 鹿。早く氏ね。
他人事の東電を怒鳴りつけたのは評価できる。 それを他の政治家もマスコミも非難に変えてしまった。 霞ヶ関、大企業連合に一矢を報いた唯一の存在。 自民党政権に戻れば、今まで以上に大企業、霞ヶ関追従になり、尖閣問題も以前の自民党政権時代のような、中国政府に頼る大企業の言いなりになり、弱腰、言いなりで派手な活動を止めるように陰で頭を下げる外交に戻ってしまう。