コメント総数:68件
マシなのは意外と菅直人だと思う 東北沖地震での初動はかなり評価できる
やっま゜リ管直人さんがいちばん頑張ったかな。
この中では良くやった方だと思う。
イメージだけですが…
必ずしも米国がベストではないが、なぜ少なくとも4年、長ければ8年だとか、そういった強い(かつまともな:まともかという点では小泉もクズ)リーダーが出てこないのか?
小泉さんは諸々とぶっ壊した張本人、鳩山さんは民主党をぶっ壊すきっかけを作った張本人。
みんな短い政権 菅さんは震災が有ったので 大変だった
総理になっても、やつれずに顔色もテカテカだったのは、菅さんだけでした(笑)
「誰もいない」を除くと麻生が一番多いのは意外。
例え取り返しのつかに事だとしても、間違いは誰にでもある。特別評価しようとは思わないが、政治家の中では一番人間らしい一面を見れた。何も表に出さない奴らよりマシ。
強いて言え。
間違えました
長期にわたる自民党政治の尻拭いから始めなければならなかった民主党政権。それに大震災。今自民党に政権が戻ってもよくなるはずがないと思う。
「誰も良くない」が妥当だと思うが、原発利権同盟に対して唯一逆らった人だから。マスコミは人格攻撃に躍起だったが。
原発事故の被害を、最小限に抑えた功績は高い!
強いてあげるとこの人か。 原発停止の判断はもっと評価しても良いにではと思う。
あえて選ぶとすれば、菅さんはほかよりまし。いや、ほかがサイテーすぎるからなんだけど、ホントに、ホントに、ただ、まともな政治家を求めているだけなのになぁ。
自民が50年間積もらせた悪癖を簡単に改革出来る訳が無い所にあの大震災。 当時色々言われていたけど、今考えれば良くやったと思います。
原発事故時、菅さん以外の人だったらもっとひどい状況になっていたと思います。何十年か後にきっと再評価されるはずです。
良き指導者、危険もあります。掴み所のない指導者の方が無難な時もあるようです。
コメント総数:68件
マシなのは意外と菅直人だと思う 東北沖地震での初動はかなり評価できる
やっま゜リ管直人さんがいちばん頑張ったかな。
この中では良くやった方だと思う。
イメージだけですが…
必ずしも米国がベストではないが、なぜ少なくとも4年、長ければ8年だとか、そういった強い(かつまともな:まともかという点では小泉もクズ)リーダーが出てこないのか?
小泉さんは諸々とぶっ壊した張本人、鳩山さんは民主党をぶっ壊すきっかけを作った張本人。
みんな短い政権 菅さんは震災が有ったので 大変だった
総理になっても、やつれずに顔色もテカテカだったのは、菅さんだけでした(笑)
「誰もいない」を除くと麻生が一番多いのは意外。
例え取り返しのつかに事だとしても、間違いは誰にでもある。特別評価しようとは思わないが、政治家の中では一番人間らしい一面を見れた。何も表に出さない奴らよりマシ。
強いて言え。
間違えました
長期にわたる自民党政治の尻拭いから始めなければならなかった民主党政権。それに大震災。今自民党に政権が戻ってもよくなるはずがないと思う。
「誰も良くない」が妥当だと思うが、原発利権同盟に対して唯一逆らった人だから。マスコミは人格攻撃に躍起だったが。
原発事故の被害を、最小限に抑えた功績は高い!
強いてあげるとこの人か。 原発停止の判断はもっと評価しても良いにではと思う。
あえて選ぶとすれば、菅さんはほかよりまし。いや、ほかがサイテーすぎるからなんだけど、ホントに、ホントに、ただ、まともな政治家を求めているだけなのになぁ。
自民が50年間積もらせた悪癖を簡単に改革出来る訳が無い所にあの大震災。 当時色々言われていたけど、今考えれば良くやったと思います。
原発事故時、菅さん以外の人だったらもっとひどい状況になっていたと思います。何十年か後にきっと再評価されるはずです。
良き指導者、危険もあります。掴み所のない指導者の方が無難な時もあるようです。