コメント総数:832件
複数の政党が、似て非なるマニフェストで改革を叫べば、どれも過半数を超えるわけがない。 実効性のないマニフェストに貴重な一票を投票したくない。 議会は”各事案別に保守か改革かのメリット・デメリットを比較し決定する”だけなのだから、二党あれば十分。
バブルの再現お願いします。
現状では、まったく期待できそうにないけど、、
まとまって欲しい。5,6人で舵をとっては船は真っ直ぐ進めない。
意見が過度に拡散しない点ではよい。今は構成員の質が問題。ツイッターでわめきちらすようなガキみたいな市長とか。民主以下。
我国の民主主議は未成熟キチンと政権交代できぬ情けなさ。先進国では最低の民度の低さです。
米国のような本当の責任政党ができればの話、現状ではどの政党も無責任すぎる。
同じの二つは駄目。自社みたいに政策に差が無いと。
希望です。しっかりして欲しい。あまり政党が増えるのは賛成しない。ごちゃごちゃ足の引っ張り合いはしないような2大政党の定着を。
既存政党には期待はしないがあまり少数派ばかり多くあっても無意味
いっそのこと一度そうしてみれば?
あくまで良い意味で、ということね
今の状態よりまし。
余計な経費は要らない
はっきりと政策が分かれて、尚且つ一枚岩状態の2大政党であり、健全な政治活動が大前提
政治にはまったく興味がないですけど…普通の国にして欲しいものです その前提として、二大政党制は妥当なのでは? まあ、自民党と民主党にその資格があるかは不明ですけど…
もう少し2党ともまともになってほしい。とは言ってもその他にはもっと期待できない。批判ばっかりで何も前に進まない。
米国のような二大政党がいいですね
安定した日本の政治を期待する。
50年くらいかけて定着すれば
コメント総数:832件
複数の政党が、似て非なるマニフェストで改革を叫べば、どれも過半数を超えるわけがない。 実効性のないマニフェストに貴重な一票を投票したくない。 議会は”各事案別に保守か改革かのメリット・デメリットを比較し決定する”だけなのだから、二党あれば十分。
バブルの再現お願いします。
現状では、まったく期待できそうにないけど、、
まとまって欲しい。5,6人で舵をとっては船は真っ直ぐ進めない。
意見が過度に拡散しない点ではよい。今は構成員の質が問題。ツイッターでわめきちらすようなガキみたいな市長とか。民主以下。
我国の民主主議は未成熟キチンと政権交代できぬ情けなさ。先進国では最低の民度の低さです。
米国のような本当の責任政党ができればの話、現状ではどの政党も無責任すぎる。
同じの二つは駄目。自社みたいに政策に差が無いと。
希望です。しっかりして欲しい。あまり政党が増えるのは賛成しない。ごちゃごちゃ足の引っ張り合いはしないような2大政党の定着を。
既存政党には期待はしないがあまり少数派ばかり多くあっても無意味
いっそのこと一度そうしてみれば?
あくまで良い意味で、ということね
今の状態よりまし。
余計な経費は要らない
はっきりと政策が分かれて、尚且つ一枚岩状態の2大政党であり、健全な政治活動が大前提
政治にはまったく興味がないですけど…普通の国にして欲しいものです その前提として、二大政党制は妥当なのでは? まあ、自民党と民主党にその資格があるかは不明ですけど…
もう少し2党ともまともになってほしい。とは言ってもその他にはもっと期待できない。批判ばっかりで何も前に進まない。
米国のような二大政党がいいですね
安定した日本の政治を期待する。
50年くらいかけて定着すれば