デイリサーチ

『この中にはない』と答えた人 のコメント

コメント総数:721件

2012/11/09 16:13
この中にはない ジャスミンティさん / 女性 / ?代

日本の政治そのものの仕組みを見直してほしいです。今のままのあり方では何も変わらないと思います。 政治家も多すぎると思います。

2012/11/09 16:09
この中にはない ?さん / / ?代

2大政党制は分かりやすいが、今の日本には合わない気がする

2012/11/09 16:08
この中にはない ?さん / / ?代

とにかく日本の国益を最優先に考える政党がほしい。利権最優先の政党はいくつあっても意味がない。

2012/11/09 16:08
この中にはない ?さん / / ?代

どうなっても一緒なきがします。。。

2012/11/09 16:07
この中にはない ?さん / / ?代

ゴタゴタを追求するばっかりじゃなくて、もっと先の事を考え突き動かしていく政治家が現れて欲しい。もしそんな人がいるなら、つぶさずに大事に育ててほしい。

2012/11/09 16:06
この中にはない きむりんさん / 男性 / 40代

政治家には何にも期待しない。

2012/11/09 16:05
この中にはない ?さん / / ?代

日本では何でもなぁなぁになって無理なんじゃないのかな?

2012/11/09 16:05
この中にはない ?さん / / ?代

二大政党になる前に自分達の政策をまとめてほしい。まとまったらぶれないでほしい。

2012/11/09 16:04
この中にはない カツさん / 男性 / 50代

あまりマスコミに翻弄されない国民にならなければならないと思う。本当に頑張っている党や議員はいます。勉強しましょう!

2012/11/09 16:04
この中にはない ?さん / / ?代

国益重視政党の一党独裁じゃないと、この国は変わらん

2012/11/09 16:03
この中にはない たんこさん / 男性 / 30代

二大政党制とは、二つの大きな政党が議席の大半をしめ、そのつ二で交互に政権を担当する仕組みのことです。米国の共和党と民主党、イギリスの労働党と保守党がその代表で、最大のメリットは国民が選挙で政権選択をしやすいことです。二択のうち、どっちかを選べばいいのだからわかりやすいし、政治が安定しやすいのも長所の1つです。しかし、それは逆にいえば二つしか選択肢がないということで、それ以外の意見が切り捨てられ、少数派が政治に参加しづらくなるのが最大のデメリットです。しかも日本の場合、選択肢の二つ(自民党・民主党)にほとんど違いがないのだから、どうして多党制じゃいけないのって気もします。

2012/11/09 16:01
この中にはない ?さん / 女性 / 30代

恥ずかしながらよく分かりません・・・^^;;

2012/11/09 16:00
この中にはない ?さん / / ?代

有権者もしっかりすべき。安易にタレント候補に投じすぎ。

2012/11/09 16:00
この中にはない ボイラー技士さん / 男性 / 40代

政党がどうのではなく、政を行う人間の問題。

2012/11/09 15:59
この中にはない kikiさん / / ?代

なぜ他党の足を引っ張るのか・・・。自分たちの党の意見が通れば他党に賛成していくのが政治でしょうに。まず自分の党が1番にならなきゃ政治が始まらないなんておかしい。今の党でないところの2大政党なら期待したいけど、◯原さんがいるようなところはチョット・・・。

2012/11/09 15:58
この中にはない ?さん / / ?代

設問に対する選択肢がおかしいよ。イエスかノーか、not availableまたはno commentの3つでいいじゃないか。

2012/11/09 15:57
この中にはない ぽんちさん / / 50代

似たり寄ったりの2大政党に意味アルノ?

2012/11/09 15:56
この中にはない ?さん / / ?代

どっちもどっちとか言ってるやつアホ過ぎ 民主党が最大級の売国奴やろ 売国奴か否かで政界ガラガラポン希望

2012/11/09 15:55
この中にはない にゃおさん / 女性 / 40代

既存の政党には期待できないし、新しくできた政党は頼りにならない…だけじゃなく、海のものとも山のものとも、どっちに引っ張って行かれるかもわからないし…何だかもう、何を信じていいのやら…

2012/11/09 15:53
この中にはない mikoさん / 女性 / 60代

何も期待できません