コメント総数:1243件
自分も好きではないけど、決められた場所で吸うなら。ストレス発散が出来なくなってしまうのでは?
喫煙者をあまりにも厳しく締め出すのなら、法律でタバコを禁止にしたら良いと思う。
そもそも嗜好品だし、狭い喫煙所で副流煙を非喫煙者に吸わせることなく楽しんでるような人をそんな差別に遭わせるのは理不尽。
そういう採用の仕方があるのは知らなかった!
俺はタバコは吸わない。 周りは結構吸っているしおれ自身も車を同乗してもらっても吸ってもらっても良いよって灰皿も置いてるし別に構わない。 ある意味、喫煙者を見ていると可哀想になってくる。好きで吸っているのに変な目で見られてるってある種の人権問題と一緒じゃね!! 騒いでるほうがおかしいしタバコが無いと健康って言ってる奴等が”バカじゃね!!“って思う。人間死ぬときは死ぬんだよ。
非喫煙者への配慮が出来ていれば問題はないと思います。
自分もタバコは嫌いだけど、それだけを理由に不採用を決めるのは嫌煙権の乱用だと思う。違法なことをやっているわけではないのだから。
タバコによって仕事の効率があがることもあるので ストレス社会では必要な面もあると思う。 サービス残業を強いているくせに、禁煙まで強要は都合が良すぎると思いますね。
厳しくなってきたか・・
私も差別は・・・
何よりも嫌煙家の発言って少しどうかな?って思う時がある。
バカみたいだなぁ〜考えられない。
たばこ自体なくなってしまえば、喫煙者も諦めると思います。。。
愛煙家ではないが、これは差別だよ…。
喫煙者ですが、社内ならともかくプライベートまで支配されたくないですね
肩身が狭い???
禁煙、禁煙と言うなら、販売禁止にしたら良い。
個人的にはタバコは大嫌いだけど、こういったやり方は明らかに差別で良くないと思う。
そういう理由で採用しないなら、どういう理由でもありってことになりませんか?いちいち公表するレベルじゃないと思う。
確かに他人のたばこのにおいや煙は気になるけれど、嗜好品なのだから喫煙所などの施設を充実すべき。値段は上がるは何かとやり玉にあがるわでさんざんな時代にもかかわらず、多額の税金をかけるのはやめてくれぇ〜。
コメント総数:1243件
自分も好きではないけど、決められた場所で吸うなら。ストレス発散が出来なくなってしまうのでは?
喫煙者をあまりにも厳しく締め出すのなら、法律でタバコを禁止にしたら良いと思う。
そもそも嗜好品だし、狭い喫煙所で副流煙を非喫煙者に吸わせることなく楽しんでるような人をそんな差別に遭わせるのは理不尽。
そういう採用の仕方があるのは知らなかった!
俺はタバコは吸わない。 周りは結構吸っているしおれ自身も車を同乗してもらっても吸ってもらっても良いよって灰皿も置いてるし別に構わない。 ある意味、喫煙者を見ていると可哀想になってくる。好きで吸っているのに変な目で見られてるってある種の人権問題と一緒じゃね!! 騒いでるほうがおかしいしタバコが無いと健康って言ってる奴等が”バカじゃね!!“って思う。人間死ぬときは死ぬんだよ。
非喫煙者への配慮が出来ていれば問題はないと思います。
自分もタバコは嫌いだけど、それだけを理由に不採用を決めるのは嫌煙権の乱用だと思う。違法なことをやっているわけではないのだから。
タバコによって仕事の効率があがることもあるので ストレス社会では必要な面もあると思う。 サービス残業を強いているくせに、禁煙まで強要は都合が良すぎると思いますね。
厳しくなってきたか・・
私も差別は・・・
何よりも嫌煙家の発言って少しどうかな?って思う時がある。
バカみたいだなぁ〜考えられない。
たばこ自体なくなってしまえば、喫煙者も諦めると思います。。。
愛煙家ではないが、これは差別だよ…。
喫煙者ですが、社内ならともかくプライベートまで支配されたくないですね
肩身が狭い???
禁煙、禁煙と言うなら、販売禁止にしたら良い。
個人的にはタバコは大嫌いだけど、こういったやり方は明らかに差別で良くないと思う。
そういう理由で採用しないなら、どういう理由でもありってことになりませんか?いちいち公表するレベルじゃないと思う。
確かに他人のたばこのにおいや煙は気になるけれど、嗜好品なのだから喫煙所などの施設を充実すべき。値段は上がるは何かとやり玉にあがるわでさんざんな時代にもかかわらず、多額の税金をかけるのはやめてくれぇ〜。