コメント総数：1054件
むしろ選挙カーと街頭演説を規制すべき。
田舎だと来ないからネットが頼り
解禁しない理由は難ですか？アメリカでは個別訪問もＯＫですよ。選挙カーってうるさいだけで意味が無いでしょう。
今時ネットを使わないなんて考えられない
名前を連呼するだけよりよっぽど有意義
テレビや新聞と違って見たい時に見られるし、各候補者の主張がおかしな編集をされたりしないのでわかりやすい。宣伝ビラを捨てる手間も省けるし、エコです。
だって、ネットしか使わない人はそれが無ければわからないでしょう。
難しい問題
もう選挙カーやテレビに頼る時代じゃない。でも票を集めるのは候補者の足なんだろうな
Good idea.
いいと思う
代わりに街頭演説は禁止
問題点ばかり気にして最初の1歩を踏み出さないのは、なぜなんだろう。そこに政局ばかりを重視する既存議員のエゴを感じる。
ＴＶもいいならルールがあればネットもね、金も節約できそうだし
投票率をあげるため
時代の流れで
投票率を上げるためにも。
総務省のアホアタマには難しすぎるのかもね。
不正が・・
ページのトップに戻る
コメント総数：1054件
むしろ選挙カーと街頭演説を規制すべき。
田舎だと来ないからネットが頼り
解禁しない理由は難ですか？アメリカでは個別訪問もＯＫですよ。選挙カーってうるさいだけで意味が無いでしょう。
今時ネットを使わないなんて考えられない
名前を連呼するだけよりよっぽど有意義
テレビや新聞と違って見たい時に見られるし、各候補者の主張がおかしな編集をされたりしないのでわかりやすい。宣伝ビラを捨てる手間も省けるし、エコです。
だって、ネットしか使わない人はそれが無ければわからないでしょう。
難しい問題
もう選挙カーやテレビに頼る時代じゃない。でも票を集めるのは候補者の足なんだろうな
Good idea.
いいと思う
代わりに街頭演説は禁止
問題点ばかり気にして最初の1歩を踏み出さないのは、なぜなんだろう。そこに政局ばかりを重視する既存議員のエゴを感じる。
ＴＶもいいならルールがあればネットもね、金も節約できそうだし
投票率をあげるため
時代の流れで
投票率を上げるためにも。
総務省のアホアタマには難しすぎるのかもね。
不正が・・