デイリサーチ

『必要』と答えた人 のコメント

コメント総数:746件

2012/12/18 13:12
必要 テッタさん / 男性 / 70代

そうでなかったらべらぼうな経費が今以上に必要となる。

2012/12/18 13:12
必要 ?さん / / ?代

事件起こす奴は要らんけど。

2012/12/18 13:11
必要 ?さん / / ?代

基地周辺の自治体はドルを落としてくれるし、仕事もあるから経済的には良いはず。日本の場合、原発もそうだが、ただ単に危ないだのという理由で反対して、自分で首を絞めようとしている人が多いのではなかろうか。

2012/12/18 13:11
必要 にっしーさん / 男性 / 30代

平和とは、力と力の均衡を指しますから、現状戦争や紛争が起きなかった事実からして、米軍というひとつの力も必要だったと結論づけられるでしょう。今後、これをなくすとなると、経済的互恵関係のみならず、日本自身が自らを守る防衛力の強化が求められることでしょう。米軍基地は、必要不必要の域を超えた先にあるものでしょうから、感情的な結論は避けるべきと思います。

2012/12/18 13:11
必要 ?さん / / ?代

日本には自国を守る軍隊がないからね。自衛隊は災害などのときに国民を助ける組織として、軍隊を作って失業者や未就職者を「雇用」すればいいと思う。

2012/12/18 13:11
必要 ?さん / / ?代

憲法を変え、自国で防衛が出来ない限り必要。

2012/12/18 13:11
必要 ?さん / 女性 / 30代

市内に米軍基地があるものです。 中・韓のバカに対抗するためにも必要です。 平和は武器なしで守れると思ってるんですか? なぜ中立国のスイスは徴兵制なのか分かりますか? 平和を守るために武器が必要なのです。侵略してくる奴がいる以上、守る力は絶対に必要。

2012/12/18 13:11
必要 ?さん / / ?代

いらないと言える日が来るには。 再軍備と9条の改憲が出来た時。

2012/12/18 13:11
必要 からしあえさん / 男性 / ?代

必要だけど、いいなりになりすぎ。

2012/12/18 13:10
必要 ?さん / / ?代

防衛手段が乏しい日本においては必要なのではないかと思いますが

2012/12/18 13:10
必要 ?さん / / ?代

なきゃないで困る

2012/12/18 13:10
必要 名無しさん / 男性 / 40代

アメリカが必要としている。結果として日本が安全なだけ。

2012/12/18 13:10
必要 ?さん / / ?代

尖閣諸島、竹島、北方4島へ基地移設して、三国人(シナ猿、チョン、ピロシキ野郎)から日本を守ってくれ!その代わり中国、北朝鮮を占領しようが基地造ろうが何しようが文句は言わん。民度の低い三国人を煮るなり焼くなり好きにしてくれ!沖縄県民ではないが、沖縄の自然を守る観点から辺野古移設は反対だ。

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / 男性 / 40代

ロシアは大人しくなったけど中国と北朝鮮が何をやらかすか分らない状況では米軍駐留は必要かな。自衛隊が軍として国防にあたることが出来るようなら良いんじゃないかと思うんですけどね。

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / / ?代

無ければとっくに日本は終わってる

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / / ?代

今の自衛隊の能力では、米軍基地は必要であり、同盟国の防衛上の面からも必要不可欠。

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / / ?代

現実に鳩山さんが日米関係こじらせた途端、尖閣問題が起きたじゃないですか。米軍がいなかったら何されるかわかったもんじゃありません。

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / / ?代

なんだかんだ言っても、アメリカに守ってもらっているのは事実です。日本の自衛隊にそこまでの力はないし。「必要ではない」と思っている人は、有事の際に自身が戦地に赴く覚悟はあるのですか??

2012/12/18 13:09
必要 ?さん / / ?代

自衛隊がしっかりしていないからね〜。アメリカに頼るしかないっていうのは、心もとないけど。現状じゃ頼らざるを得ないのが悔しいですよね。

2012/12/18 13:08
必要 男前さん / / ?代

現状では!