コメント総数:746件
アメリカがいらないと言うやからがいるが、近隣ののうなしどもから国土を守るためにも、自国防衛の国防軍が必ずいる。
現状では、いる
軍隊を持たない国は外敵をどうして防ぐのか。 ロシア、中国、韓国は日本を甘く見ていろ。
国防軍があれば必要なくなるのでは。もちろん同盟はそのままで
自衛隊だけではカバーしきれないと思う。
???
仕方ないでしょ。
無ければ本格的な軍備強化が必要
いやいや。朝鮮半島に睨みを利かせる意味で「必要」。用心棒みたいなモノ。
政府が自衛隊を上手く使えないなら、信頼できる他国に頼るしかないよね。
日本に軍隊がないから。
まともな書き込みが多くて少し安心しました。しかしなくても良いというサヨクに洗脳された人がまだいるということが驚きです。 米軍がいなくなれば、チベット等のようにあっという間になるでしょう。 日本海側のメタンハイドレートと藻類によるエネルギー国産化で自立し、国防の軍隊を持ち、米が責められたら、日本も戦うという50VS50の平等な安保にしなければ、自立とは言えまい。
中国からの侵略に対抗できる、核の傘を持った友好国はアメリカしかないからしょうがないと思う。
必要がないと言う人は、耳障りのよい左翼マスコミの妄言に毒されて現実が見えていない愚か者だね。
戦争に負けた日本だから仕方がないかもしれません。それにしても広大な土地と膨大な基地の数はひどすぎますね。最近じゃ、オスプレや兵士達の悪行も目立って…。
アジアの軍事力の均衡には必要だと思う。沖縄県民の悲願の嘉手納基地の移転先、中国の喉元の尖閣諸島を検討しては、現在国有地なのだから地権・騒音・夜間発着訓練の問題は無いし、垂直離着機だし、足りない平地は、メガフロートでまかなえば良いし検討対象にしてはどうでしょう。
まだいる
自国を自分たちで守れないから必要。 平和ボケしてるからいらないとかいうんでしょ軍備体制も整ってないのに
アメリカに助けてもらわないとやっていけない
基地がないと有事のときに困るので、必要なのではないか。
コメント総数:746件
アメリカがいらないと言うやからがいるが、近隣ののうなしどもから国土を守るためにも、自国防衛の国防軍が必ずいる。
現状では、いる
軍隊を持たない国は外敵をどうして防ぐのか。 ロシア、中国、韓国は日本を甘く見ていろ。
国防軍があれば必要なくなるのでは。もちろん同盟はそのままで
自衛隊だけではカバーしきれないと思う。
???
仕方ないでしょ。
無ければ本格的な軍備強化が必要
いやいや。朝鮮半島に睨みを利かせる意味で「必要」。用心棒みたいなモノ。
政府が自衛隊を上手く使えないなら、信頼できる他国に頼るしかないよね。
日本に軍隊がないから。
まともな書き込みが多くて少し安心しました。しかしなくても良いというサヨクに洗脳された人がまだいるということが驚きです。 米軍がいなくなれば、チベット等のようにあっという間になるでしょう。 日本海側のメタンハイドレートと藻類によるエネルギー国産化で自立し、国防の軍隊を持ち、米が責められたら、日本も戦うという50VS50の平等な安保にしなければ、自立とは言えまい。
中国からの侵略に対抗できる、核の傘を持った友好国はアメリカしかないからしょうがないと思う。
必要がないと言う人は、耳障りのよい左翼マスコミの妄言に毒されて現実が見えていない愚か者だね。
戦争に負けた日本だから仕方がないかもしれません。それにしても広大な土地と膨大な基地の数はひどすぎますね。最近じゃ、オスプレや兵士達の悪行も目立って…。
アジアの軍事力の均衡には必要だと思う。沖縄県民の悲願の嘉手納基地の移転先、中国の喉元の尖閣諸島を検討しては、現在国有地なのだから地権・騒音・夜間発着訓練の問題は無いし、垂直離着機だし、足りない平地は、メガフロートでまかなえば良いし検討対象にしてはどうでしょう。
まだいる
自国を自分たちで守れないから必要。 平和ボケしてるからいらないとかいうんでしょ軍備体制も整ってないのに
アメリカに助けてもらわないとやっていけない
基地がないと有事のときに困るので、必要なのではないか。