コメント総数：264件
まあ中国と北朝鮮がまともな国になるまではいてくれた方がいいんだけど
都合悪いと国にかえる
近隣諸国をクウェート侵攻したイラクと同等に考えてる日本人が少なからず居るのには驚かされる。 日本と国状が酷似してるイスラエルがどうなってるかよく考えてみるがいい。 強硬・敵対主義一辺倒では国家安全保障などいつまで経ってもやって来ない事が良く判るはずだ。
自衛隊だけじゃなめられるって？じゃあ目にもの見せてやればいいんだよ…と思うのは危険思想ですか？
どこかの国が侵略して来ると、本気で思ってるの？
空母があればどこでもいいんじゃないの？
必要と思っている人は、自宅近くに米軍基地が在ってもそれを受け入れるということなんですね？軍用機の墜落の危険におののき、米軍兵の横暴があっても構わないのだと…
中国、ロシア、北朝鮮、そしてアメリカ。こんなに核兵器保有国に囲まれている国で、核兵器開発を議論すらしない国は日本しかない。同様の地理的条件にある韓国は、過去に核兵器開発を行っていた。さすが、朝鮮戦争・ベトナム戦争を経験し、いまも北朝鮮と戦争状態にある国は違う。アメリカには段階的に撤退してもらって、日本は核武装して主体的に安全保障体制を構築すべき。
日本にとって「米軍基地」は「米軍危地」其の物です！
必要だとは思うが… 米軍基地には頼れない。 アメリカ兵には頼れない。
基地はいらない。 日米安保で、どうしてもと言うなら、沖縄から減らして。 今、基地の無い県へ移すべき。 沖縄県民の負担が大きすぎる。 米軍機の爆音に耐えている都民より
どうせ本気で日本を守る気はありません。ピンチになればさっさと本国に逃げ帰るものです。だからいりません。
攻めたいやつには攻めさせる。世論として侵略を認めさせない方向とすればよい。 理由なき侵攻は制裁の対象なのだから。 米軍なんて一切不要。基地も全部なくせばよい。
従属国だし。あっだから必要か。
日本人が命をかけても国を守るという強い気持ちと、本当に自衛できる戦力を持てるなら、他国の軍隊は必要ない。
『地理的』、『戦略的』にあの辺りに米軍基地が必要なのは解りますが、それが『日本国内』である必要はないです
自衛隊を含めて必要ない。
いらん
この国が本当の意味での民主主義なら自国で守るべきです。
なぜ今も日本で正々堂々と治外法権がまかり通らなければならないのか？…
ページのトップに戻る
コメント総数：264件
まあ中国と北朝鮮がまともな国になるまではいてくれた方がいいんだけど
都合悪いと国にかえる
近隣諸国をクウェート侵攻したイラクと同等に考えてる日本人が少なからず居るのには驚かされる。 日本と国状が酷似してるイスラエルがどうなってるかよく考えてみるがいい。 強硬・敵対主義一辺倒では国家安全保障などいつまで経ってもやって来ない事が良く判るはずだ。
自衛隊だけじゃなめられるって？じゃあ目にもの見せてやればいいんだよ…と思うのは危険思想ですか？
どこかの国が侵略して来ると、本気で思ってるの？
空母があればどこでもいいんじゃないの？
必要と思っている人は、自宅近くに米軍基地が在ってもそれを受け入れるということなんですね？軍用機の墜落の危険におののき、米軍兵の横暴があっても構わないのだと…
中国、ロシア、北朝鮮、そしてアメリカ。こんなに核兵器保有国に囲まれている国で、核兵器開発を議論すらしない国は日本しかない。同様の地理的条件にある韓国は、過去に核兵器開発を行っていた。さすが、朝鮮戦争・ベトナム戦争を経験し、いまも北朝鮮と戦争状態にある国は違う。アメリカには段階的に撤退してもらって、日本は核武装して主体的に安全保障体制を構築すべき。
日本にとって「米軍基地」は「米軍危地」其の物です！
必要だとは思うが… 米軍基地には頼れない。 アメリカ兵には頼れない。
基地はいらない。 日米安保で、どうしてもと言うなら、沖縄から減らして。 今、基地の無い県へ移すべき。 沖縄県民の負担が大きすぎる。 米軍機の爆音に耐えている都民より
どうせ本気で日本を守る気はありません。ピンチになればさっさと本国に逃げ帰るものです。だからいりません。
攻めたいやつには攻めさせる。世論として侵略を認めさせない方向とすればよい。 理由なき侵攻は制裁の対象なのだから。 米軍なんて一切不要。基地も全部なくせばよい。
従属国だし。あっだから必要か。
日本人が命をかけても国を守るという強い気持ちと、本当に自衛できる戦力を持てるなら、他国の軍隊は必要ない。
『地理的』、『戦略的』にあの辺りに米軍基地が必要なのは解りますが、それが『日本国内』である必要はないです
自衛隊を含めて必要ない。
いらん
この国が本当の意味での民主主義なら自国で守るべきです。
なぜ今も日本で正々堂々と治外法権がまかり通らなければならないのか？…