コメント総数:321件
期待したいが安部さんは目先が利かない。
誰がなっても同じです。
インフレーション・ターゲットなんてもっと早く設定すべきだったと思う。基本的な2%で果たして効果あるのか・・・
成果があってもデフレが恋しくなるだけ。もっとデフレでいい。いままでが高度にインフレだっただけ。
2〜3パーセントでは足りない。経済対策としてというなら、5〜10パーセントは必要でしょう。
インフレはイヤだ!辞めてくれ!
今更インフレ目標出されても遅すぎるという感じ。民主党のせいで、くそっ!
_?
安部が考えているのは、好景気によるインフレではなく円の弱体化(借金増)によるインフレなので不健全なものだから絶対反対
なし
インフレに進む危険性をはらんでいる。
反対!綱渡り、最悪の手だと思う。
6%以上のインフレになる可能性があり、とても不安。
インフレだけ起こして、収入が増えなければ、実質生活が苦しくなるだけである。間違った政策はするべきではない。収入は減っているが、デフレであれば、実質生活は苦しくない。外国との競争もあるし、安い物を作るためにも、実質賃金が下がっても緩やかなデフレでよい。
結局経済最優先。何があっても日本の進路は変わらない
こんな超不景気で、インフレだけ目指して意味ある?
コメント総数:321件
期待したいが安部さんは目先が利かない。
誰がなっても同じです。
インフレーション・ターゲットなんてもっと早く設定すべきだったと思う。基本的な2%で果たして効果あるのか・・・
成果があってもデフレが恋しくなるだけ。もっとデフレでいい。いままでが高度にインフレだっただけ。
2〜3パーセントでは足りない。経済対策としてというなら、5〜10パーセントは必要でしょう。
インフレはイヤだ!辞めてくれ!
今更インフレ目標出されても遅すぎるという感じ。民主党のせいで、くそっ!
今更インフレ目標出されても遅すぎるという感じ。民主党のせいで、くそっ!
今更インフレ目標出されても遅すぎるという感じ。民主党のせいで、くそっ!
_?
安部が考えているのは、好景気によるインフレではなく円の弱体化(借金増)によるインフレなので不健全なものだから絶対反対
なし
インフレに進む危険性をはらんでいる。
なし
なし
反対!綱渡り、最悪の手だと思う。
6%以上のインフレになる可能性があり、とても不安。
インフレだけ起こして、収入が増えなければ、実質生活が苦しくなるだけである。間違った政策はするべきではない。収入は減っているが、デフレであれば、実質生活は苦しくない。外国との競争もあるし、安い物を作るためにも、実質賃金が下がっても緩やかなデフレでよい。
結局経済最優先。何があっても日本の進路は変わらない
こんな超不景気で、インフレだけ目指して意味ある?