コメント総数:321件
数字的には無理があると思うが。。
国民全体にお金が回り底上げできるよう、他の政策も絡めつつ同時進行していかないと。インフレだけ実行しても意味がない。
この先、人口が減少していく社会で2〜3%の発展、インフレターゲットなんて有り得ない。 10年後、20年後の社会を見据えた、地に足がついた、堅実な目標、方針を立てるべき。
意気込みはすごいけど少し強引な気がして危なっかしい。それに「参院選までは」というのが見え見え。
期待するもしないも、自民党ではダメ。
結果的に目に見える形にならないと評価できない。
2〜3%のインフレとか経済政策案とか意味わかんねぇ。
彼の案だと、大手ゼネコン等の一部の企業が儲かるだけで終わる。中小企業の会社員の給料が上がるわけがない・・・。よって本当の意味でのデフレ脱却は望めない。
デフレも困るが景気が伴わないインフレはいやだ。 公共料金だけは値上げするな、確実に。
いや、もう口だけはいいです。過程はいいので結果を見たい。期待、期待しないレベルじゃなくてただ見守ります。
単純にインフレへ移行するといいますが、賛成されている方々は、年収いくらの方たちなのでしょうか? インフレになった場合低所得者層の生活は改善されるとは到底考えられません。低所得者はいつの世も切り捨てられる運命なのでしょうか?
もうちょっとまともなアンケートにしてほしい
そもそも安倍サンに、この目標を石にかじりついても達成するという根性があるのでしょうか。
他にすることがあるような
2〜3は高すぎる
当たり前だが、インフレになれば物価が高騰して消費税が上がる。富裕層への増税や、給与所得を伸ばす施策をもっと大規模にやらないと、結局苦しむのは中流以下の国民です。自民党は、もっと庶民の生活に目をむけよ!!
インフレにするのは反対です!
焦りすぎていると思う。
低所得者には厳しい世の中になりそうで怖い。
非常に危険を感じています。 低賃金層に、影響が大きそうです。
コメント総数:321件
数字的には無理があると思うが。。
国民全体にお金が回り底上げできるよう、他の政策も絡めつつ同時進行していかないと。インフレだけ実行しても意味がない。
この先、人口が減少していく社会で2〜3%の発展、インフレターゲットなんて有り得ない。 10年後、20年後の社会を見据えた、地に足がついた、堅実な目標、方針を立てるべき。
意気込みはすごいけど少し強引な気がして危なっかしい。それに「参院選までは」というのが見え見え。
期待するもしないも、自民党ではダメ。
結果的に目に見える形にならないと評価できない。
2〜3%のインフレとか経済政策案とか意味わかんねぇ。
彼の案だと、大手ゼネコン等の一部の企業が儲かるだけで終わる。中小企業の会社員の給料が上がるわけがない・・・。よって本当の意味でのデフレ脱却は望めない。
デフレも困るが景気が伴わないインフレはいやだ。 公共料金だけは値上げするな、確実に。
いや、もう口だけはいいです。過程はいいので結果を見たい。期待、期待しないレベルじゃなくてただ見守ります。
単純にインフレへ移行するといいますが、賛成されている方々は、年収いくらの方たちなのでしょうか? インフレになった場合低所得者層の生活は改善されるとは到底考えられません。低所得者はいつの世も切り捨てられる運命なのでしょうか?
もうちょっとまともなアンケートにしてほしい
そもそも安倍サンに、この目標を石にかじりついても達成するという根性があるのでしょうか。
他にすることがあるような
2〜3は高すぎる
当たり前だが、インフレになれば物価が高騰して消費税が上がる。富裕層への増税や、給与所得を伸ばす施策をもっと大規模にやらないと、結局苦しむのは中流以下の国民です。自民党は、もっと庶民の生活に目をむけよ!!
インフレにするのは反対です!
焦りすぎていると思う。
低所得者には厳しい世の中になりそうで怖い。
非常に危険を感じています。 低賃金層に、影響が大きそうです。