コメント総数:117件
実名等を公表しない という気持ちも半分あるが、自分の知人が何らかの出来事で怪我、死亡したという事実(報)を知る上では賛成。 長年連絡を取らずに、日々の生活を過ごした知人が、何らかの事故・事件によって怪我を負ったり、死んでしまった時に、何らかの行動を起こすことが出来る。確かに、実名等を公表することによって、自分に関係する人が不慮な出来事に遭遇したりすれば、精神的なショックを受けるだろうが、真実を知らぬまま日々生活してることの方が、よっぽど残念に思えてくる。
<人権も権利なので権利には義務を果たす責任があります。>って天賦人権説は否定?それって先進国では通用しない意見なんですけど。
あれっ少なかった。 アルジェリアのテロとかどんな方が犠牲になったのか知りたいし、事件についてもより深く考えることができると思う。 賛成というかできたら知りたいです。
名前が出なきゃわからない。
ある程度は必要。
難しいけど。
むつかしいです
加害者とされる側については、冤罪の可能性もあるわけだから軽々しく公表すべきではない。でも被害者については問題ないでしょ?
いいんだよ
必要に思います。
情況を見て良識の範囲内で報道するべきだと思います。
事件の内容によると思う。
制裁が必要! 特に未成年者に対する性的暴行は絶対!
個人情報が厳しすぎるから、ネットでデマが流れることになるの
訃報を伝えることができないに向けてのことを考えるとそれがTVによって伝わる点では賛成です
マスコミが大挙して押しかけるのは、甚だ迷惑だと思うが、隠すのは気を遣いすぎでは?悪いことした訳でもないのに。
。。。
被害者の気持ちは尊重すべきでありますが。場合によっては疎遠の方が遠い県で被害にあった時、親戚親族等が、わかるきかっけに、またまさかうちの親戚が、という時、名前が出た段階ですぐにわかり、警察等、各方面に連絡を取れる。親族が名乗らなければ、警察でも本籍身元が分からない。確認も取れず。情報は出来る限り早い方が、捜査の進行を早くし、第二の被害者等を出さないよう早く動ける。などいろいろな事をはらんでいると思います。
国税使ってるわけでしょ
?
コメント総数:117件
実名等を公表しない という気持ちも半分あるが、自分の知人が何らかの出来事で怪我、死亡したという事実(報)を知る上では賛成。 長年連絡を取らずに、日々の生活を過ごした知人が、何らかの事故・事件によって怪我を負ったり、死んでしまった時に、何らかの行動を起こすことが出来る。確かに、実名等を公表することによって、自分に関係する人が不慮な出来事に遭遇したりすれば、精神的なショックを受けるだろうが、真実を知らぬまま日々生活してることの方が、よっぽど残念に思えてくる。
<人権も権利なので権利には義務を果たす責任があります。>って天賦人権説は否定?それって先進国では通用しない意見なんですけど。
あれっ少なかった。 アルジェリアのテロとかどんな方が犠牲になったのか知りたいし、事件についてもより深く考えることができると思う。 賛成というかできたら知りたいです。
名前が出なきゃわからない。
ある程度は必要。
難しいけど。
むつかしいです
加害者とされる側については、冤罪の可能性もあるわけだから軽々しく公表すべきではない。でも被害者については問題ないでしょ?
いいんだよ
必要に思います。
情況を見て良識の範囲内で報道するべきだと思います。
事件の内容によると思う。
制裁が必要! 特に未成年者に対する性的暴行は絶対!
個人情報が厳しすぎるから、ネットでデマが流れることになるの
訃報を伝えることができないに向けてのことを考えるとそれがTVによって伝わる点では賛成です
マスコミが大挙して押しかけるのは、甚だ迷惑だと思うが、隠すのは気を遣いすぎでは?悪いことした訳でもないのに。
。。。
被害者の気持ちは尊重すべきでありますが。場合によっては疎遠の方が遠い県で被害にあった時、親戚親族等が、わかるきかっけに、またまさかうちの親戚が、という時、名前が出た段階ですぐにわかり、警察等、各方面に連絡を取れる。親族が名乗らなければ、警察でも本籍身元が分からない。確認も取れず。情報は出来る限り早い方が、捜査の進行を早くし、第二の被害者等を出さないよう早く動ける。などいろいろな事をはらんでいると思います。
国税使ってるわけでしょ
?