コメント総数:878件
加害者の情報をもっと報道すべき。特に加害者が未成年者の場合なぜ保護しなければならないのか。
名前ならまだ報道とも言えるが、被害者がどんな人物だったとか必要ない。 悪いひとなら被害に遭っていいわけでもないし。 この国はどこまで加害者を擁護するつもりなのか気が知れない。 未成年だろうが何だろうが加害者報道に重点を置くべき。
被害者に相談
当事者の気持ちを思いやる
ok
マスコミの横暴さ・傲慢さが目に余る
これ以外の答えが無いです。
加害者は当然のことだが、被害者の報道は防ぐべき。報道は、何かに付けて報道の自由と言うが、如何なものか。
テレビなどで被害者の写真が何回も出てくるのは気の毒。 せめて家族の同意は必要だと思う。
様々な人の様々な状況を尊重する必要があると思う。
被害者の関係者の意向次第でしょうね。
プライバシーは、守られるべき。
賛成でも反対でもないというのが本当なところ。知人が被害にあったのなら、知れてよかった、お見舞いにと思うけど、それを悪用する人はいるわけで。以前、夫がある事故で軽傷だったとき、他の重傷者と一緒に新聞に名前が載ってしまい、その後知り合いから心配する電話がひっきりなしにかかってきて、うれしいやら困ったやらでした。
基本的に被害者や遺族の同意がない場合の実名報道はダメ。時々、被害者の気持ちを踏みにじるような過剰な報道があるが、マスコミは「我々は報道する使命があるのだから何をしても許される。」と考えないで欲しい。
遺族に「今の沖も阿智は?」と聞くレポーターの知能の低さにはあきれかえる。 聞かなくてもわかるでしょ!どんだけ鈍いんだ。 以前の知り合いで、もう連絡は取っていなくても、 何年もたってから聞くよりもその時、お悔やみしたい場合もあると思う。
他人がこれについて、何も言うべきではないでしょう。この意見以外の方がいることがおかしい、
ポイント抽選に外れました。
被害者の気持ちを聞いてほしい
被害者の当事者及び家族等の配慮当然である、ただし加害者や未青年の犯罪には、実名公表すべきである、犯罪者に人権は認めない
マスコミが騒ぎ過ぎだと思いますが…。
コメント総数:878件
加害者の情報をもっと報道すべき。特に加害者が未成年者の場合なぜ保護しなければならないのか。
名前ならまだ報道とも言えるが、被害者がどんな人物だったとか必要ない。 悪いひとなら被害に遭っていいわけでもないし。 この国はどこまで加害者を擁護するつもりなのか気が知れない。 未成年だろうが何だろうが加害者報道に重点を置くべき。
被害者に相談
当事者の気持ちを思いやる
ok
マスコミの横暴さ・傲慢さが目に余る
これ以外の答えが無いです。
加害者は当然のことだが、被害者の報道は防ぐべき。報道は、何かに付けて報道の自由と言うが、如何なものか。
テレビなどで被害者の写真が何回も出てくるのは気の毒。 せめて家族の同意は必要だと思う。
様々な人の様々な状況を尊重する必要があると思う。
被害者の関係者の意向次第でしょうね。
プライバシーは、守られるべき。
賛成でも反対でもないというのが本当なところ。知人が被害にあったのなら、知れてよかった、お見舞いにと思うけど、それを悪用する人はいるわけで。以前、夫がある事故で軽傷だったとき、他の重傷者と一緒に新聞に名前が載ってしまい、その後知り合いから心配する電話がひっきりなしにかかってきて、うれしいやら困ったやらでした。
基本的に被害者や遺族の同意がない場合の実名報道はダメ。時々、被害者の気持ちを踏みにじるような過剰な報道があるが、マスコミは「我々は報道する使命があるのだから何をしても許される。」と考えないで欲しい。
遺族に「今の沖も阿智は?」と聞くレポーターの知能の低さにはあきれかえる。 聞かなくてもわかるでしょ!どんだけ鈍いんだ。 以前の知り合いで、もう連絡は取っていなくても、 何年もたってから聞くよりもその時、お悔やみしたい場合もあると思う。
他人がこれについて、何も言うべきではないでしょう。この意見以外の方がいることがおかしい、
ポイント抽選に外れました。
被害者の気持ちを聞いてほしい
被害者の当事者及び家族等の配慮当然である、ただし加害者や未青年の犯罪には、実名公表すべきである、犯罪者に人権は認めない
マスコミが騒ぎ過ぎだと思いますが…。