コメント総数：786件
それ以前に『消費税』のあり方そのものを考え直した方が良いと思う。 金とコネある人間からは殆ど取らず、金もコネも無い人間から搾取する構造を変えるべきでは？
付加価値や必要性の有無に関係なく一律に決める方が可笑しいと考えます。やはり生活必需品やサービスには軽減が必要でしょう。それから二重課税も解消するべきですよね。
自動車税
ガソリン代
出来れば税金は上げない方が良いけど、財政圧迫ではしょうがないので、生活に密着した必需品は最低限上げないで欲しい
増税反対。
税金あげる前に，まだできることがあるだろ！といいたい。
他国で消費税が高いのを引き合いに出す事が多いが結構な数の国が生活品は軽減税率を使っている。 システム的に導入できないのではなくて大規模店舗関係からの陳情（新規にシステムを入れる先行投資が必要になる）で出来ないって言ってるだけだし逆に高級品、嗜好品は20％で必需品は5％据え置きにして欲しい。
食料品などのごく身近な生活必需品はもちろんだが、高額でも田舎などでは必需品と言える自家用車や『夢のマイホーム』である住宅なども10％以上も消費税掛けられて、その上別の税(自動車取得税とかガソリン税とか不動産取得税とか固定資産税など)も払わなくてはいけなくなるんじゃ、税金がいくらかかっても痛くも痒くもない超お金持ち以外は買えなくなるぞ！ 宝飾品や毛皮などの贅沢品はより高くてもいいが、経済波及効果の高い住宅などは軽減されるべき。
税金下げろぼけ〜
子どものおむつも適用するべき
これからどーやって生活していったらいいか？苦しい！いい加減にして！って感じ
やめて
貧乏なのでこれ以上は辛い
生活するのに必要な物は全て引き下げるべき!!!
日用品はほぼすべてですね
できれば全部軽減してほしい・・・働きが少なくなって税金ばかり取られちゃ貧乏人は大変なんだぞ〜・・
これが普通でしょう
苦労なく生活できるなら高税率でも文句ないよ（−−）
トイレットペーパーなどの日用消耗品。具体的には、閣僚の皆様と議員の皆様に生活保護日と同額の給与で一年間以上生活をしていただき、体感していただくのがよろしいかと思われる。
ページのトップに戻る
コメント総数：786件
それ以前に『消費税』のあり方そのものを考え直した方が良いと思う。 金とコネある人間からは殆ど取らず、金もコネも無い人間から搾取する構造を変えるべきでは？
付加価値や必要性の有無に関係なく一律に決める方が可笑しいと考えます。やはり生活必需品やサービスには軽減が必要でしょう。それから二重課税も解消するべきですよね。
自動車税
ガソリン代
出来れば税金は上げない方が良いけど、財政圧迫ではしょうがないので、生活に密着した必需品は最低限上げないで欲しい
増税反対。
税金あげる前に，まだできることがあるだろ！といいたい。
他国で消費税が高いのを引き合いに出す事が多いが結構な数の国が生活品は軽減税率を使っている。 システム的に導入できないのではなくて大規模店舗関係からの陳情（新規にシステムを入れる先行投資が必要になる）で出来ないって言ってるだけだし逆に高級品、嗜好品は20％で必需品は5％据え置きにして欲しい。
食料品などのごく身近な生活必需品はもちろんだが、高額でも田舎などでは必需品と言える自家用車や『夢のマイホーム』である住宅なども10％以上も消費税掛けられて、その上別の税(自動車取得税とかガソリン税とか不動産取得税とか固定資産税など)も払わなくてはいけなくなるんじゃ、税金がいくらかかっても痛くも痒くもない超お金持ち以外は買えなくなるぞ！ 宝飾品や毛皮などの贅沢品はより高くてもいいが、経済波及効果の高い住宅などは軽減されるべき。
税金下げろぼけ〜
子どものおむつも適用するべき
これからどーやって生活していったらいいか？苦しい！いい加減にして！って感じ
やめて
貧乏なのでこれ以上は辛い
生活するのに必要な物は全て引き下げるべき!!!
日用品はほぼすべてですね
できれば全部軽減してほしい・・・働きが少なくなって税金ばかり取られちゃ貧乏人は大変なんだぞ〜・・
これが普通でしょう
苦労なく生活できるなら高税率でも文句ないよ（−−）
トイレットペーパーなどの日用消耗品。具体的には、閣僚の皆様と議員の皆様に生活保護日と同額の給与で一年間以上生活をしていただき、体感していただくのがよろしいかと思われる。