コメント総数：495件
広く浅くは消費税のメリット。 軽減分をどこかで増税するんだからまた不公平がでる。
消費税は、すべての国民からです。富ある人もない人も同じ税率っておかしい。苦しい低所得者への消費税還元策が最も有効だと。そのためにもマイナンバー制を！
愚作の極み！ メディアは真実を伝えよ！！
無駄な混乱を招かないでもらいたい！ どうせどこかにシワよせがくるだろうしね…。
知りません!!
問題なのは使われ方。
ややこしい！ そもそも消費税増税反対！！
一部の物って、、余計に混乱するような。その分どこかにしわ寄せくるんじゃないの。そんな中途半端なことやめてほしい。
税制を複雑にするのは反対。
課税仕入・売上 企業は大変！
混乱を招くような政策はやるべきではない。
一律にかけとけばいいんだよ、めんどくせぇな貧乏人は。
軽減税率は混乱と手間（経費も）と業界の圧力の横行を招くだけだと思います。消費税の増はやむなしですが、弱者救済するならもっと他の手段を考えるべきだと思います。他の方もお書きのように、票を獲得したい政治のいいようにされてしまうのには反対です。
消費税が持つ逆進性から発生する「低所得者への配慮をどうすべきか」という問題に対して、私は確かな意見を頭に描けていないので、ちょっと矛盾する選択になっています。
低所得者のみ対象の給付つき税額控除のほうがよい。
消費者が直接払っている税金ではないので、どうせどんぶりになる
結局どこかにしわ寄せが生じます。
ベンツも軽自動車も同じ消費税率だから、ぜいたく品には以前あった物品税を復活させたら？
消費税がヨーロッパ並みに高くなってからでいい。軽減税率での経費は3兆円ほどと聞いています。そっちの方がムダ。それなら消費税を上げる意味がない。
やるなら一律にかけないとおかしなことになるでしょう。海外の例をみたほうがいい
ページのトップに戻る
コメント総数：495件
広く浅くは消費税のメリット。 軽減分をどこかで増税するんだからまた不公平がでる。
消費税は、すべての国民からです。富ある人もない人も同じ税率っておかしい。苦しい低所得者への消費税還元策が最も有効だと。そのためにもマイナンバー制を！
愚作の極み！ メディアは真実を伝えよ！！
無駄な混乱を招かないでもらいたい！ どうせどこかにシワよせがくるだろうしね…。
知りません!!
問題なのは使われ方。
ややこしい！ そもそも消費税増税反対！！
一部の物って、、余計に混乱するような。その分どこかにしわ寄せくるんじゃないの。そんな中途半端なことやめてほしい。
税制を複雑にするのは反対。
課税仕入・売上 企業は大変！
混乱を招くような政策はやるべきではない。
一律にかけとけばいいんだよ、めんどくせぇな貧乏人は。
軽減税率は混乱と手間（経費も）と業界の圧力の横行を招くだけだと思います。消費税の増はやむなしですが、弱者救済するならもっと他の手段を考えるべきだと思います。他の方もお書きのように、票を獲得したい政治のいいようにされてしまうのには反対です。
消費税が持つ逆進性から発生する「低所得者への配慮をどうすべきか」という問題に対して、私は確かな意見を頭に描けていないので、ちょっと矛盾する選択になっています。
低所得者のみ対象の給付つき税額控除のほうがよい。
消費者が直接払っている税金ではないので、どうせどんぶりになる
結局どこかにしわ寄せが生じます。
ベンツも軽自動車も同じ消費税率だから、ぜいたく品には以前あった物品税を復活させたら？
消費税がヨーロッパ並みに高くなってからでいい。軽減税率での経費は3兆円ほどと聞いています。そっちの方がムダ。それなら消費税を上げる意味がない。
やるなら一律にかけないとおかしなことになるでしょう。海外の例をみたほうがいい