コメント総数：495件
余計なこと
国の借金かえさないと
公平に、わかりやすくないと揉めますよ。
誰にでも分かりやすく。
低所得者への手当ては軽減税率ではなく、戻し税で行うべきだ。
軽減税率を認めさせるために各業界に天下りが発生する
間接税は平等であるべき
ややっこしい。同じ税率でいい。みんな８％にして、その分10％は見送りにして。
商品一律の消費税は税率を低く抑えて、一部の商品に別の税金を作る方がいい。タバコやガソリンのように。
軽減税率は富裕層にも適用されます。 所得に応じた給付の方がより所得の再分配を強化でき、税収増の本来の目的に適う施作になるのでは？
全部一律
適切に選定することは難しく、新たな不公平や歪みをもたらす原因になる。
計算が面倒になるので軽減すべきでない。
消費税は一律とし、所得税減税で対応するべき。
食料にしろ生活必需品にしろピンから桐まであるので 消費税は一律にすべし。質素な生活をしてたら消費税はあがらないよ。歳入増やすことより国会議員へらしたり公務員へらしたい
消費税としては一律にした方が面倒がない。 消費税が違うと混乱の元になる。 どうしてもと言うなら他の方法で補うべき。
消極的とはいえ、消費増税容認の論陣を張った挙句に購読料には軽減税率の適用を求める、大新聞の恥知らず。
煩雑になるからいらない
税収確保の目的からしたら本末転倒では？軽減するならそれはそれでいいけれど。
軽減税率の導入を検討する事、維持のために余計な経費がかかる。おそらく全体を1％軽減するのが賢い選択。
ページのトップに戻る
コメント総数：495件
余計なこと
国の借金かえさないと
公平に、わかりやすくないと揉めますよ。
誰にでも分かりやすく。
低所得者への手当ては軽減税率ではなく、戻し税で行うべきだ。
軽減税率を認めさせるために各業界に天下りが発生する
間接税は平等であるべき
ややっこしい。同じ税率でいい。みんな８％にして、その分10％は見送りにして。
商品一律の消費税は税率を低く抑えて、一部の商品に別の税金を作る方がいい。タバコやガソリンのように。
軽減税率は富裕層にも適用されます。 所得に応じた給付の方がより所得の再分配を強化でき、税収増の本来の目的に適う施作になるのでは？
全部一律
適切に選定することは難しく、新たな不公平や歪みをもたらす原因になる。
計算が面倒になるので軽減すべきでない。
消費税は一律とし、所得税減税で対応するべき。
食料にしろ生活必需品にしろピンから桐まであるので 消費税は一律にすべし。質素な生活をしてたら消費税はあがらないよ。歳入増やすことより国会議員へらしたり公務員へらしたい
消費税としては一律にした方が面倒がない。 消費税が違うと混乱の元になる。 どうしてもと言うなら他の方法で補うべき。
消極的とはいえ、消費増税容認の論陣を張った挙句に購読料には軽減税率の適用を求める、大新聞の恥知らず。
煩雑になるからいらない
税収確保の目的からしたら本末転倒では？軽減するならそれはそれでいいけれど。
軽減税率の導入を検討する事、維持のために余計な経費がかかる。おそらく全体を1％軽減するのが賢い選択。