コメント総数:495件
軽減税率で一番得するのは富裕層。騙されるな。
軽減税率は政治家が決める以上特定業界の既得権益を作る。 軽減税率は税の簡素化に逆行し官僚の仕事を増やす。 よって軽減税率は導入することによって社会コストが増えるため導入すべきではない。
グレーゾンが不明確
重量税や取得税も含め、既に課税してる物は、そのままにして、その税金で喰ってる天下り官僚に辞めてもらえばいいのさ
線引きが難しいので、一律でいい。
軽減税率を許容すれば国会議員と業界が得するだけ。 日本国民はもう少し深く幅広く思考範囲を広げる必要がある。1000兆円もの借金を作った自民党を忘れないこと。
そもそも消費税増税に大反対
対象品目を決めるにあたって官僚の裁量となり、権限拡大につながる。給付付き税額控除もよいが、所得金額の捕捉に費やされる事務工数が無駄。ベーシックインカムを導入すべき。
所得の低いヒトはエンゲル係数が高く大変だと思われるが(私のような年金生活者を含め)、ごまかしや不正の温床となりやすい軽減税率の導入には反対。それよりも、高所得者の税率をもっと上げるべきだし、所得の低い母子家庭に対する生活保護費の増額を考えるべき。
各業界が軽減税率を適用してもらおうと、競うように政治家、お役所へ日参するようになる。そこには癒着その他のグレーな部分が必ず出てくる。末端ではお店も消費者もいろいろややこしくなる。何か違う解決策を考えた方がいいような気がする。
もっともっと上げるべきだ
増税の意味が無くなる。
皆、いいんですか、それか皆お金持ちなの?
販売する方はややこしい。低所得者には手当てをすればいい。
軽減税率を導入するとその業種に補助が入ることになってまた利権が生まれる。
わかりにくい
今後も消費税を上げる必要があるのに、現在のように低い税率で適応などしていると、業界から、我も我もと圧力がかかるのは目に見えている。
一生懸命働いて、その日暮らしの様な生活者は、考慮すべきだ、
特になし
現場での手間を考えると、収入に応じて還付した方が簡易。当然逆進性への対処だから、還付出来る収入の上限を決めると言う前提付き。
コメント総数:495件
軽減税率で一番得するのは富裕層。騙されるな。
軽減税率は政治家が決める以上特定業界の既得権益を作る。 軽減税率は税の簡素化に逆行し官僚の仕事を増やす。 よって軽減税率は導入することによって社会コストが増えるため導入すべきではない。
グレーゾンが不明確
重量税や取得税も含め、既に課税してる物は、そのままにして、その税金で喰ってる天下り官僚に辞めてもらえばいいのさ
線引きが難しいので、一律でいい。
軽減税率を許容すれば国会議員と業界が得するだけ。 日本国民はもう少し深く幅広く思考範囲を広げる必要がある。1000兆円もの借金を作った自民党を忘れないこと。
そもそも消費税増税に大反対
対象品目を決めるにあたって官僚の裁量となり、権限拡大につながる。給付付き税額控除もよいが、所得金額の捕捉に費やされる事務工数が無駄。ベーシックインカムを導入すべき。
所得の低いヒトはエンゲル係数が高く大変だと思われるが(私のような年金生活者を含め)、ごまかしや不正の温床となりやすい軽減税率の導入には反対。それよりも、高所得者の税率をもっと上げるべきだし、所得の低い母子家庭に対する生活保護費の増額を考えるべき。
各業界が軽減税率を適用してもらおうと、競うように政治家、お役所へ日参するようになる。そこには癒着その他のグレーな部分が必ず出てくる。末端ではお店も消費者もいろいろややこしくなる。何か違う解決策を考えた方がいいような気がする。
もっともっと上げるべきだ
増税の意味が無くなる。
皆、いいんですか、それか皆お金持ちなの?
販売する方はややこしい。低所得者には手当てをすればいい。
軽減税率を導入するとその業種に補助が入ることになってまた利権が生まれる。
わかりにくい
今後も消費税を上げる必要があるのに、現在のように低い税率で適応などしていると、業界から、我も我もと圧力がかかるのは目に見えている。
一生懸命働いて、その日暮らしの様な生活者は、考慮すべきだ、
特になし
現場での手間を考えると、収入に応じて還付した方が簡易。当然逆進性への対処だから、還付出来る収入の上限を決めると言う前提付き。