コメント総数：495件
簡素なのがウリの間接税なのに、わざわざ複雑怪奇にする必要がない。 基準についても公平なものには絶対にならない
税上がる→一般人は買い控えになる→売る側は商品の値段下げるので、結局税収は上がらない。 前回の５％に引き上げた時にすいう結果が出ているのにそれを考慮していない、考えていない、熟考できていない。
消費税とかやる前に宗教法人税を取れ
ふくざつになる。税収がふえず、けっきょく増税になるから
中途半端やな。
NO
消費税が５％になるまで砂糖には物品税がかかっていた。１５年前まで砂糖も贅沢品だった。
国会議員と業界との癒着の温床を繰り返そうとしている。民主が進めようとしたナンバー制度と低所得層への現金還付の法式がまだまだ良い。
議員定数減らすが先
そもそも消費税がいらん！！
ってゆうか、「軽減税率」って、もう増税が決定したまた稲子といってるけど、増税には付則条項があるから、まだきまったわけではない。そもそも、あんなでたらめな（与野党の談合政治で）経緯で決められた、消費増税をやるべきではない。まず白紙に戻すべき。そして、こんなに景気が悪いときに、国民を苦しめるような、消費増税はやるべきでない。まずは、特別会計廃止して、その会計の内訳を全て国民に開示してから、本当に税金が必要か検討しなおすべき。
わからんようになりますよ。
もともと消費税を上げるべきではなかったのでは？に1票
お得感ありそうだけど実際は限られた産業構造・行政サービス事業者のみへの利益誘導なんだよね。生活が楽になる・家計支出が減るなんて大間違い。やっぱ自民単独政権にしないとダメだね。
区分けコストで相殺されるし、抜け道になる危険もあるので、低所得者には減税等で対応するべきだと思う。
複数税導入してる国じゃあマックのテイクアウトは減税されてて店内で食べたら高い税金になってたり政治家に献金した遊園地が減税されたり問題が多いよ
簡素化しないと無責任な役人と脱税しようとする輩が 暗躍する
あたまわるいから一律でお願い＾ｐ＾
結局同じ事の繰り返し
ページのトップに戻る
コメント総数：495件
簡素なのがウリの間接税なのに、わざわざ複雑怪奇にする必要がない。 基準についても公平なものには絶対にならない
税上がる→一般人は買い控えになる→売る側は商品の値段下げるので、結局税収は上がらない。 前回の５％に引き上げた時にすいう結果が出ているのにそれを考慮していない、考えていない、熟考できていない。
消費税とかやる前に宗教法人税を取れ
ふくざつになる。税収がふえず、けっきょく増税になるから
中途半端やな。
NO
消費税が５％になるまで砂糖には物品税がかかっていた。１５年前まで砂糖も贅沢品だった。
国会議員と業界との癒着の温床を繰り返そうとしている。民主が進めようとしたナンバー制度と低所得層への現金還付の法式がまだまだ良い。
NO
議員定数減らすが先
そもそも消費税がいらん！！
ってゆうか、「軽減税率」って、もう増税が決定したまた稲子といってるけど、増税には付則条項があるから、まだきまったわけではない。そもそも、あんなでたらめな（与野党の談合政治で）経緯で決められた、消費増税をやるべきではない。まず白紙に戻すべき。そして、こんなに景気が悪いときに、国民を苦しめるような、消費増税はやるべきでない。まずは、特別会計廃止して、その会計の内訳を全て国民に開示してから、本当に税金が必要か検討しなおすべき。
わからんようになりますよ。
もともと消費税を上げるべきではなかったのでは？に1票
お得感ありそうだけど実際は限られた産業構造・行政サービス事業者のみへの利益誘導なんだよね。生活が楽になる・家計支出が減るなんて大間違い。やっぱ自民単独政権にしないとダメだね。
区分けコストで相殺されるし、抜け道になる危険もあるので、低所得者には減税等で対応するべきだと思う。
複数税導入してる国じゃあマックのテイクアウトは減税されてて店内で食べたら高い税金になってたり政治家に献金した遊園地が減税されたり問題が多いよ
簡素化しないと無責任な役人と脱税しようとする輩が 暗躍する
あたまわるいから一律でお願い＾ｐ＾
結局同じ事の繰り返し