コメント総数：495件
わからん
ご回答ありがとうございます。 翌日に 10ポイント が加算されます。好きにすれば？どうせ聴く耳なんか持たないんだし。
軽減税率ができるのなら10％という税率自体が疑問。大多数はこのままの税率で贅沢品のみ増税でいいんじゃない？
軽減税率適用は利害関係続出の恐れ大。下げてもらいたいのは山々なれど適用反対
線引きが難しいし、軽減するためのコストもかかります。全体でみれば損にしかならないです。シンプルが 一番です。軽減ではなく無料の方が良いです。
軽減税率とかめんどくさいからしなくて良いし、どうせ上げるなら８%とかしないで一気に10%に上げてもらった方が助かる。
諸外国に比べて税率が低いのだから、この程度のことで軽減税率を導入すべきではない。それよりも２重課税を是正すべき。
増税自体、すべきではないから。自公政権に戻ったなら、民主党の悪政をただすべきなので、増税法自体撤廃すべきだと思う。もし増税でも、軽減はしない方がいいのでは？特に、食料品でも高級食材、新聞でもギャンブル系の情報が載っている新聞、雑誌でも、ギャンブル系の情報誌や成人マンガ雑誌、グラビア雑誌などは軽減すべきではない。僕はゲームやアニメが好きですが…。
87年の売上税導入議論で、課税範囲を巡って紛糾したことがある。納税者番号制度と組み合わせて低所得者に税の還付をしてはどうか。
税金は広く薄くが望ましい
難しい。
企業の立場から言わせて貰うと、仕入れにも消費税がかかるから、売る方だけ税率が低いと赤字になっちゃうんですよね〜
質問と異なるコメントかもしれませんが、私の勘違いでなければ、１９８９年（平成元年）４月１日に消費税が、初めて導入された時も『軽減税率』のような導入され方だったような気がします。消費税は、消費そのものを課税対象とする「直接消費税」と最終的な消費の前段階で課される「間接消費税」に分類できます。そして、３０００万円を境に、３０００万以上の年商がある企業・会社・商店は、消費税対象であり、３０００万未満の企業・会社・商店は消費税対象ではないといっていました。しかし、加工段階で消費税を取っていると、最終段で消費税をとってなくても消費税を含んだ価格になっていました。だから、今回も解釈の仕方で変わってきます。
税制は簡素にするべき。米と麦の政府価格を抑えればよい
肉屋さんがペットショップに販売した物は標準税率で居酒屋に販売した物は軽減税率等の仕訳で不正が防げそうにない。 軽減税率と標準税率の対象品目をめぐる贈収賄が起こりそうだし、見直しのサイクルも問題になりそう。
そもそも生活必需品に対する消費税自体をなくすべき。基本的な生活すら苦しい人間からも常に税金をとりたててる異常な国は日本だけ！
計算が面倒くさいっ
消費税増税自体反対。 それ以前に消費税自体反対。 なので軽減税率とかなし！！
究極のバラマキですよこんな愚策。 軽減税率実施の問題点がほとんど報道されないのは新聞業界が公明党・創価学会に頭が上がらないから。 低所得者対策は確定申告時に還付・給付する方法で良い。
単純な制度でないと不正が横行するだけでいいことはない。
ページのトップに戻る
コメント総数：495件
わからん
ご回答ありがとうございます。 翌日に 10ポイント が加算されます。好きにすれば？どうせ聴く耳なんか持たないんだし。
軽減税率ができるのなら10％という税率自体が疑問。大多数はこのままの税率で贅沢品のみ増税でいいんじゃない？
軽減税率適用は利害関係続出の恐れ大。下げてもらいたいのは山々なれど適用反対
線引きが難しいし、軽減するためのコストもかかります。全体でみれば損にしかならないです。シンプルが 一番です。軽減ではなく無料の方が良いです。
軽減税率とかめんどくさいからしなくて良いし、どうせ上げるなら８%とかしないで一気に10%に上げてもらった方が助かる。
諸外国に比べて税率が低いのだから、この程度のことで軽減税率を導入すべきではない。それよりも２重課税を是正すべき。
増税自体、すべきではないから。自公政権に戻ったなら、民主党の悪政をただすべきなので、増税法自体撤廃すべきだと思う。もし増税でも、軽減はしない方がいいのでは？特に、食料品でも高級食材、新聞でもギャンブル系の情報が載っている新聞、雑誌でも、ギャンブル系の情報誌や成人マンガ雑誌、グラビア雑誌などは軽減すべきではない。僕はゲームやアニメが好きですが…。
87年の売上税導入議論で、課税範囲を巡って紛糾したことがある。納税者番号制度と組み合わせて低所得者に税の還付をしてはどうか。
税金は広く薄くが望ましい
難しい。
企業の立場から言わせて貰うと、仕入れにも消費税がかかるから、売る方だけ税率が低いと赤字になっちゃうんですよね〜
質問と異なるコメントかもしれませんが、私の勘違いでなければ、１９８９年（平成元年）４月１日に消費税が、初めて導入された時も『軽減税率』のような導入され方だったような気がします。消費税は、消費そのものを課税対象とする「直接消費税」と最終的な消費の前段階で課される「間接消費税」に分類できます。そして、３０００万円を境に、３０００万以上の年商がある企業・会社・商店は、消費税対象であり、３０００万未満の企業・会社・商店は消費税対象ではないといっていました。しかし、加工段階で消費税を取っていると、最終段で消費税をとってなくても消費税を含んだ価格になっていました。だから、今回も解釈の仕方で変わってきます。
税制は簡素にするべき。米と麦の政府価格を抑えればよい
肉屋さんがペットショップに販売した物は標準税率で居酒屋に販売した物は軽減税率等の仕訳で不正が防げそうにない。 軽減税率と標準税率の対象品目をめぐる贈収賄が起こりそうだし、見直しのサイクルも問題になりそう。
そもそも生活必需品に対する消費税自体をなくすべき。基本的な生活すら苦しい人間からも常に税金をとりたててる異常な国は日本だけ！
計算が面倒くさいっ
消費税増税自体反対。 それ以前に消費税自体反対。 なので軽減税率とかなし！！
究極のバラマキですよこんな愚策。 軽減税率実施の問題点がほとんど報道されないのは新聞業界が公明党・創価学会に頭が上がらないから。 低所得者対策は確定申告時に還付・給付する方法で良い。
単純な制度でないと不正が横行するだけでいいことはない。