コメント総数：1034件
そのとおり
正直、腹は立つけど、処分の度合いとしては、こんなもんでしょ。
オリンピックに政治的要素を持ち込まないという観点から見れば、選手の主張も、それを元にしたメダルの没収もともにあってはならないこと。
本人も反省してることだし。
試合の結果と、個人的発言は違うと思うので、授与は問題無いと思います。 ただ発言する場をわきまえて欲しかったですね。
ここのコメントは、排外主義者かレイシストばかりですね。逆の立場だったら「剥奪すべき」と言えますか？相手の立場に自分がなりうるという想像力がない人ばかりならもうこの国はダメですね。
まあ、次はないけどね
警告では罪が軽すぎるとは思うが。
韓国はいろいろと大変だね。大統領は任期を終えると悲しい末路が待っているし・・・
思わないと答えた人は、日本人選手が「竹島は日本のものだ」とパフォーマンスした場合、その選手を非難しなければならないことになりますね。果たして反対の立場になった時も意見がブレないか怪しいものです。
試合中に行ったわけではないので授与は良いが、処罰は重くするべきだ。
どうでも良い。
領土主張はむかつくがメダル授与はもはや決まってたことだし・・・
なんで今頃このアンケート？ 他の選手は関わりなかったのなら別にいいじゃない。確かにｋ国は考えが違いすぎるけど、終わった事より、問題はこれから先の事でしょう。 お互い悪口言い合って、ぐずぐずしてても何の解決にならないと思う。
寛大な日本国としては警告処分くらいで妥当としましょう。ただ、韓国人も本人も恥という言葉を知っているならば、きっと自ら辞退するでしょう。そうしないなら、お国のレベルが知れるというものです。私たちは韓国程度の国をまともに相手してられません。
競技上不正があったわけでなし、授与は妥当だとは思いますよ。国民感情は別として。
メダルは別問題。
別にいいんじゃないの？ってか領土問題は戦争に発展しそうで怖いわ。皆で共有しようってことは出来ないのかね。
良いと思う
スポーツは結果がすべて。３位になったのだからメダルは当然。もちろん罰則は加えるべき。ＩＯＣに何を期待するのか？
ページのトップに戻る
コメント総数：1034件
そのとおり
正直、腹は立つけど、処分の度合いとしては、こんなもんでしょ。
オリンピックに政治的要素を持ち込まないという観点から見れば、選手の主張も、それを元にしたメダルの没収もともにあってはならないこと。
本人も反省してることだし。
試合の結果と、個人的発言は違うと思うので、授与は問題無いと思います。 ただ発言する場をわきまえて欲しかったですね。
ここのコメントは、排外主義者かレイシストばかりですね。逆の立場だったら「剥奪すべき」と言えますか？相手の立場に自分がなりうるという想像力がない人ばかりならもうこの国はダメですね。
まあ、次はないけどね
警告では罪が軽すぎるとは思うが。
韓国はいろいろと大変だね。大統領は任期を終えると悲しい末路が待っているし・・・
思わないと答えた人は、日本人選手が「竹島は日本のものだ」とパフォーマンスした場合、その選手を非難しなければならないことになりますね。果たして反対の立場になった時も意見がブレないか怪しいものです。
試合中に行ったわけではないので授与は良いが、処罰は重くするべきだ。
どうでも良い。
領土主張はむかつくがメダル授与はもはや決まってたことだし・・・
なんで今頃このアンケート？ 他の選手は関わりなかったのなら別にいいじゃない。確かにｋ国は考えが違いすぎるけど、終わった事より、問題はこれから先の事でしょう。 お互い悪口言い合って、ぐずぐずしてても何の解決にならないと思う。
寛大な日本国としては警告処分くらいで妥当としましょう。ただ、韓国人も本人も恥という言葉を知っているならば、きっと自ら辞退するでしょう。そうしないなら、お国のレベルが知れるというものです。私たちは韓国程度の国をまともに相手してられません。
競技上不正があったわけでなし、授与は妥当だとは思いますよ。国民感情は別として。
メダルは別問題。
別にいいんじゃないの？ってか領土問題は戦争に発展しそうで怖いわ。皆で共有しようってことは出来ないのかね。
良いと思う
スポーツは結果がすべて。３位になったのだからメダルは当然。もちろん罰則は加えるべき。ＩＯＣに何を期待するのか？