コメント総数:2056件
夫婦別姓が良いなら事実婚にしておけばよい。籍を入れていないので、元の名前のままでOKでしょ?
いかにも結婚しました感があっていいのに・・。隣国みたいでやだ
苗字が変わるのが嫌であれば、事実婚って手もあるので・・・
事実婚が認められる時代なのだから、別姓でいたいのなら籍をいれなければ良いのに。
結婚したという証がほしくはないのだろうか?
「許されるべきでない」というより「出来れば許さない方がいい」という感じかな。
それは真の夫婦ではありません。同姓が嫌なら同棲でよいのでは?
子供の名前で親族を含めてもめるぞ〜 あと在日の通名を禁止させない制度だから
夫婦が別性を名のることが出来るとすると、婚姻に関して残された意味は、互いに配偶者に対して貞操を要求する権利と貞操を守る義務と、配偶者の財産の相続権が発生すると云う事だけとなる。法的に婚姻する事により不必要に個人の行動が制限される事を避ける傾向はますます強くなるだろう。
嫌だったら籍を入れなければよいのでは??
ですね
別姓ならば、結婚の意味って何?
本当は、自由に選択出来るべき が良いと思うが、昨今の風潮に時代は変わっているからと何でも自由にとか・個人の権利とか欧米はとか的に一種のトレンドの様な雰囲気が蔓延している。良いもは良いし守るべき物は守り古き良き日本を考えてみたい。
子供が、かわいそうだよ。
自由に選択したいというひとには夫や家庭に尽くすというこころが希薄では?二人の間の子どもの心が寒い・・・
嫌なら一緒になるのをやめとけ
益々絆が無くなるだべ (^_^)/~~~
在日みずぽは氏ね
家庭ですから
何でそんな考えが起こるのかわからない。
コメント総数:2056件
夫婦別姓が良いなら事実婚にしておけばよい。籍を入れていないので、元の名前のままでOKでしょ?
いかにも結婚しました感があっていいのに・・。隣国みたいでやだ
苗字が変わるのが嫌であれば、事実婚って手もあるので・・・
事実婚が認められる時代なのだから、別姓でいたいのなら籍をいれなければ良いのに。
結婚したという証がほしくはないのだろうか?
「許されるべきでない」というより「出来れば許さない方がいい」という感じかな。
それは真の夫婦ではありません。同姓が嫌なら同棲でよいのでは?
子供の名前で親族を含めてもめるぞ〜 あと在日の通名を禁止させない制度だから
夫婦が別性を名のることが出来るとすると、婚姻に関して残された意味は、互いに配偶者に対して貞操を要求する権利と貞操を守る義務と、配偶者の財産の相続権が発生すると云う事だけとなる。法的に婚姻する事により不必要に個人の行動が制限される事を避ける傾向はますます強くなるだろう。
嫌だったら籍を入れなければよいのでは??
ですね
別姓ならば、結婚の意味って何?
本当は、自由に選択出来るべき が良いと思うが、昨今の風潮に時代は変わっているからと何でも自由にとか・個人の権利とか欧米はとか的に一種のトレンドの様な雰囲気が蔓延している。良いもは良いし守るべき物は守り古き良き日本を考えてみたい。
子供が、かわいそうだよ。
自由に選択したいというひとには夫や家庭に尽くすというこころが希薄では?二人の間の子どもの心が寒い・・・
嫌なら一緒になるのをやめとけ
益々絆が無くなるだべ (^_^)/~~~
在日みずぽは氏ね
家庭ですから
何でそんな考えが起こるのかわからない。