コメント総数：3787件
同じ名字である必要性がなぜある？結婚当時は同じ名字になれた事がとても嬉しかったけど年月を重ねて色々あると別姓であることが望ましいと思える事も・・・
夫婦別姓反対者は夫婦同姓にすればいい話で、夫婦別姓を選択したい人が自由に選べるように、わざわざ「制度」で禁止するべきじゃない。
婿に来てもらえないから夫婦別姓のがいい。
いいじゃん別に
良いとは思うけれど、子どもの姓についてはある程度法で決めたほうが良いかも。。
選択肢が二つだけ？
どう
自由で
倫理的な問題よりもお役所的な都合で議論されてるような気がしないか？
本人同士が了解ならいいと思うが、それに伴うリスクは個人が追うべきだと思う。
ただししたいかといえばそうではなく、どちらかというと反対派。というのは当人は好きにすればいいけど、その子供の扱いが難しいから。
あ
どっちでもよいですが。。。
夫婦別姓はＯＫだが、内縁関係でも籍を入れた夫婦と同じ扱いにするのは反対。
でも、子供がいたら困る。
そんな事にはこだわらないが、社会的にはまだまだ不便
ただし、自分は別姓は選ばないけどね。
これは悪しき習慣だな。 法律で決まったのは明治からでしょう。 頼朝の妻は北条政子で源政子じゃない。 一般庶民には姓は無かったから、誰それの女房とか言ったのかな？
名義替えがめんどくさい
良いと思うが、トラブルも有ると思う
ページのトップに戻る
コメント総数：3787件
同じ名字である必要性がなぜある？結婚当時は同じ名字になれた事がとても嬉しかったけど年月を重ねて色々あると別姓であることが望ましいと思える事も・・・
夫婦別姓反対者は夫婦同姓にすればいい話で、夫婦別姓を選択したい人が自由に選べるように、わざわざ「制度」で禁止するべきじゃない。
婿に来てもらえないから夫婦別姓のがいい。
いいじゃん別に
良いとは思うけれど、子どもの姓についてはある程度法で決めたほうが良いかも。。
選択肢が二つだけ？
どう
自由で
倫理的な問題よりもお役所的な都合で議論されてるような気がしないか？
本人同士が了解ならいいと思うが、それに伴うリスクは個人が追うべきだと思う。
ただししたいかといえばそうではなく、どちらかというと反対派。というのは当人は好きにすればいいけど、その子供の扱いが難しいから。
あ
どっちでもよいですが。。。
夫婦別姓はＯＫだが、内縁関係でも籍を入れた夫婦と同じ扱いにするのは反対。
でも、子供がいたら困る。
そんな事にはこだわらないが、社会的にはまだまだ不便
ただし、自分は別姓は選ばないけどね。
これは悪しき習慣だな。 法律で決まったのは明治からでしょう。 頼朝の妻は北条政子で源政子じゃない。 一般庶民には姓は無かったから、誰それの女房とか言ったのかな？
名義替えがめんどくさい
良いと思うが、トラブルも有ると思う