コメント総数：3787件
選択肢が両極端のみで回答しづらい
それを必要としている人がいるなら、法整備の元認められることを願う。
前提は「法律」の整備。
b
｢べきではない｣という表現はちょっと強いかな、と思いますが。 私は別姓にはしませんけど。
どっちでも個人の自由で。私は結婚して苗字が変わったことに喜びを感じましたが。
自分で責任を持って・・・
旦那さんの名字になることで「有名人と同姓同名」になっちゃうとか回避できるんじゃないですかね（笑）
でも、結婚してるかどうか区別がつきにくくて、会話に困るかも
別性だと紛らわしいこともあるかもしれないけど、縛る必要もないかと
何でも縛り付けないで従にしたらいいのでは
男女平等の立場から、「夫婦別姓を選択」出来る方が良いと思う。
一人っ子が増えてるし、少子化が進んでいる今「家の名前が消える」ことにこだわる親も多いし。女の子だけの家だとお婿さんを迎えなくてはというプレッシャーが可哀想なくらいです。（私の姪たちもそう）
別性を認めると、ややこしくなりそうな気がする。
家庭の好き好きで
自由でいいんです。
文化歴史的な理由はあるけど、合理的な理由はないわな。
いいんじゃない。
個人の自由でいいのでは 人から強制するものではないと思う
江戸時代以前の日本は夫婦別姓だったのですから（厳密には今日の「夫婦別姓」と概念が異なりますが）、かつての形式に戻すのが自然な流れです。
ページのトップに戻る
コメント総数：3787件
選択肢が両極端のみで回答しづらい
それを必要としている人がいるなら、法整備の元認められることを願う。
前提は「法律」の整備。
b
｢べきではない｣という表現はちょっと強いかな、と思いますが。 私は別姓にはしませんけど。
どっちでも個人の自由で。私は結婚して苗字が変わったことに喜びを感じましたが。
自分で責任を持って・・・
旦那さんの名字になることで「有名人と同姓同名」になっちゃうとか回避できるんじゃないですかね（笑）
でも、結婚してるかどうか区別がつきにくくて、会話に困るかも
別性だと紛らわしいこともあるかもしれないけど、縛る必要もないかと
何でも縛り付けないで従にしたらいいのでは
男女平等の立場から、「夫婦別姓を選択」出来る方が良いと思う。
一人っ子が増えてるし、少子化が進んでいる今「家の名前が消える」ことにこだわる親も多いし。女の子だけの家だとお婿さんを迎えなくてはというプレッシャーが可哀想なくらいです。（私の姪たちもそう）
別性を認めると、ややこしくなりそうな気がする。
家庭の好き好きで
自由でいいんです。
文化歴史的な理由はあるけど、合理的な理由はないわな。
いいんじゃない。
個人の自由でいいのでは 人から強制するものではないと思う
江戸時代以前の日本は夫婦別姓だったのですから（厳密には今日の「夫婦別姓」と概念が異なりますが）、かつての形式に戻すのが自然な流れです。