コメント総数：527件
折半の方がいいのかも知れない
男女平等！女性の管理職も増えている。
基本誘った方が負担した方が良いのでしょうが、手持ちが無い場合もあるので、その時々に応じて対応が妥当かな？
自分が若いころは"女性に払わせるなんて男の沽券に関わる"と思いこんで全て払っていたが、今の時代なら、男女同権なんだろうから、収入が多い方が払えばいいのでは？
安い店ですませてくれるなら折半でいいけど、高級料理を何度も、しかも相手の希望となると考えるなぁ。
メンツがどうとかプライドがどうとかの問題ではない。このご時世、収入が多い方が多めに負担しないと収入の少ない方の経済が破綻してしまう危険性がある。お互いが愛し合っているなら相手を思いやり、私が選択した回答と同じ回答になると信じたい。
男性陣は払いたいの？ 折半は当然として、相手が学だったり、無収入の時はケースバイケースだよね
いやー、今は男も女もないでしょ。男に頼ってばかりいる時代はとっくに終わってんだよー。
私の回答は付き合っている時のデートとして答えました。収入に合わせて支え合った方が合理的でしょう。付き合う前のデートであれば話は変わってきますがね。
．．
少なくともデートするのになぜいつも女を「ご招待」しなきゃいかんの？ヤラせてもらう見返り？だとしたら円光との境目がまったくわからん。
これかな
学生は折半でいいです。
こだわる必要はないと思うけど。
ごはんは収入の多い方。お茶はその他の方って感じで。
友達同士なら折半。少し親しくなったら収入の多い方。結婚するなら男性かな？でもお金大事にしなきゃね。
これが一番合理的
恋人同士なら対等ということで折半が理想だけど、収入が違うならこれが一番妥当。男性が払って当たり前は出は絶対ない。
このご時世、男女平等を訴えるなら折半か、まあ男女問わず収入が多い方が多め。いいんじゃない？
互いに負担にならない付き合いをするなら、このほうが妥当ですね。
ページのトップに戻る
コメント総数：527件
折半の方がいいのかも知れない
男女平等！女性の管理職も増えている。
基本誘った方が負担した方が良いのでしょうが、手持ちが無い場合もあるので、その時々に応じて対応が妥当かな？
自分が若いころは"女性に払わせるなんて男の沽券に関わる"と思いこんで全て払っていたが、今の時代なら、男女同権なんだろうから、収入が多い方が払えばいいのでは？
安い店ですませてくれるなら折半でいいけど、高級料理を何度も、しかも相手の希望となると考えるなぁ。
メンツがどうとかプライドがどうとかの問題ではない。このご時世、収入が多い方が多めに負担しないと収入の少ない方の経済が破綻してしまう危険性がある。お互いが愛し合っているなら相手を思いやり、私が選択した回答と同じ回答になると信じたい。
男性陣は払いたいの？ 折半は当然として、相手が学だったり、無収入の時はケースバイケースだよね
いやー、今は男も女もないでしょ。男に頼ってばかりいる時代はとっくに終わってんだよー。
私の回答は付き合っている時のデートとして答えました。収入に合わせて支え合った方が合理的でしょう。付き合う前のデートであれば話は変わってきますがね。
．．
少なくともデートするのになぜいつも女を「ご招待」しなきゃいかんの？ヤラせてもらう見返り？だとしたら円光との境目がまったくわからん。
これかな
学生は折半でいいです。
こだわる必要はないと思うけど。
ごはんは収入の多い方。お茶はその他の方って感じで。
友達同士なら折半。少し親しくなったら収入の多い方。結婚するなら男性かな？でもお金大事にしなきゃね。
これが一番合理的
恋人同士なら対等ということで折半が理想だけど、収入が違うならこれが一番妥当。男性が払って当たり前は出は絶対ない。
このご時世、男女平等を訴えるなら折半か、まあ男女問わず収入が多い方が多め。いいんじゃない？
互いに負担にならない付き合いをするなら、このほうが妥当ですね。