コメント総数：527件
一般的には「男性が多めに負担」と同じことですが。
性別ではなく、収入の多い人が多く出すのが合理的
あまり男か女かって気にしないかも… 相手の収入による
ご希望
払える方が多めに
私が誘う場合には全額負担します。 例外は明らかにこちらより収入財産がある場合です。
昔は男が持ったものですが、今は余裕のあるほうが払った方が。
生活力にかかる。
甘えさせてはダメ。
でしょう？
収入が多いほうが多目に負担するのがよい。
It depends on the situations.
かな？
本音を言えば、男性が全額負担して欲しいと思っていました。割り勘なんて許せなかった。
人類皆平等。男女関係ねぇべさ。
一応選びましたが状況によりけりかなと思います。
デート？
相手によるかな
収入が多い方が負担率を多くする
もう，男性だけが支払うような時代ではないと思います。経済力の弱い男性はいっぱいいますし。男が払えなどというのは女性のエゴ，我が儘だと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：527件
一般的には「男性が多めに負担」と同じことですが。
性別ではなく、収入の多い人が多く出すのが合理的
あまり男か女かって気にしないかも… 相手の収入による
ご希望
払える方が多めに
私が誘う場合には全額負担します。 例外は明らかにこちらより収入財産がある場合です。
昔は男が持ったものですが、今は余裕のあるほうが払った方が。
生活力にかかる。
甘えさせてはダメ。
でしょう？
収入が多いほうが多目に負担するのがよい。
It depends on the situations.
かな？
本音を言えば、男性が全額負担して欲しいと思っていました。割り勘なんて許せなかった。
人類皆平等。男女関係ねぇべさ。
一応選びましたが状況によりけりかなと思います。
デート？
相手によるかな
収入が多い方が負担率を多くする
もう，男性だけが支払うような時代ではないと思います。経済力の弱い男性はいっぱいいますし。男が払えなどというのは女性のエゴ，我が儘だと思います。