コメント総数：527件
実際は男性が全額負担だが
ですかね
男性だからって全額負担したり、多めに負担したりする必要はないと思う。収入の多い方が、多めに負担するのは当然。
収入が多い時は、誘ったイベント代金（映画やコンサート）は奢り、食事やお茶代は奢ってもらい、とかでしたね。
男性で、平気で女性に払わせる人は絶対に配偶者に選んではダメです。苦労させられます。失敗した者より。
今でも女性におごってもらうことがあります。情けない
男性が年下の時は多めに出しました。 同年の人との時は完全割り勘にしました。 時には臨時収入のあった方が多めに出すことはありましたけど。 働いているときはそれが当たり前でした。
男女同権
収入に応じて。
気の置けない間柄なのだからこれでいいのでは？もしくは同額折半か誘った方が負担かなと思います。
男女関係なく、お互いの気遣いや関係性で変わってくるんじゃないでしょうか？
一番合理的ではないか？
財政難なんでこれがいい
お互い思いやりで！
仲よくね＾＾
状況によりけりだとは思うけれど、一応先進国であり形だけは男女平等が謳われている国だから、男がどうの女がどうのと言うのはちょっと旧態依然な気も。相手の経済状況に配慮するのもある種の『平等』なんじゃないかな。
「収入が多い」「たくさん食べた」「誘った側」などで決めるのが当然。「かっこつけたいから」は理解できるが、「男だから払う」「女だから奢ってもらう」などというのは何の解釈にもならない。奢られて当然顔する女ほどウザい生き物はいねえな
実質「男性が多めに負担」と同義になるのでしょうが、女性の方が稼ぎが良いカップルも居るでしょうから。
持ってる人
無理するのは禁物
ページのトップに戻る
コメント総数：527件
実際は男性が全額負担だが
ですかね
男性だからって全額負担したり、多めに負担したりする必要はないと思う。収入の多い方が、多めに負担するのは当然。
収入が多い時は、誘ったイベント代金（映画やコンサート）は奢り、食事やお茶代は奢ってもらい、とかでしたね。
男性で、平気で女性に払わせる人は絶対に配偶者に選んではダメです。苦労させられます。失敗した者より。
今でも女性におごってもらうことがあります。情けない
男性が年下の時は多めに出しました。 同年の人との時は完全割り勘にしました。 時には臨時収入のあった方が多めに出すことはありましたけど。 働いているときはそれが当たり前でした。
男女同権
収入に応じて。
気の置けない間柄なのだからこれでいいのでは？もしくは同額折半か誘った方が負担かなと思います。
男女関係なく、お互いの気遣いや関係性で変わってくるんじゃないでしょうか？
一番合理的ではないか？
財政難なんでこれがいい
お互い思いやりで！
仲よくね＾＾
状況によりけりだとは思うけれど、一応先進国であり形だけは男女平等が謳われている国だから、男がどうの女がどうのと言うのはちょっと旧態依然な気も。相手の経済状況に配慮するのもある種の『平等』なんじゃないかな。
「収入が多い」「たくさん食べた」「誘った側」などで決めるのが当然。「かっこつけたいから」は理解できるが、「男だから払う」「女だから奢ってもらう」などというのは何の解釈にもならない。奢られて当然顔する女ほどウザい生き物はいねえな
実質「男性が多めに負担」と同義になるのでしょうが、女性の方が稼ぎが良いカップルも居るでしょうから。
持ってる人
無理するのは禁物