コメント総数：1478件
その可能性を夢見ての犯罪でしょ、何も人を巻き添えにしなくても
犯した罪の報いは受けるべき、いつまでも留置せずに 執行したほうが本人のためにもよい、被害者の心情も考えて。
冤罪を生む可能性があるのは問題があるが、確固たる証拠もあり、本人も認めているのなら死刑はやむなし。
死刑制度は、暴力的な報復ではなく、人の理性の結実したもの。人間社会の歴史が作り上げた社会の安定装置でる。
判決確定後6か月以内に執行という法を破っているのは法務大臣。流石政治家。
国がそいつを始末してくれたら、そいつによる次の殺人は起こらないんだから、それは結局抑止力になる。
終身刑でもいいけどお金がかかるし難しい問題ですね
どうしても廃止しなければならないとしたら、どんな理由があろうと死ぬまで刑務所から出られないようにする位しか…。 衣食住は税金からになってしまいますが…全額犯罪者の家族が負担とかは無理でしょうし。
日本は犯罪者の人権は擁護するけど、被害者の人権は軽視するよね。凶悪な犯行で失われた命やその遺族に対して加害者を殺すことはいけないとかどういう精神で言えるんだろう。恥を知れ。
死刑制度には賛成。死刑には反対。
でも冤罪は皆無にすべき。 検察、警察は腐敗している。
とっととヤル！
現法務大臣は先日仕事したので大変よし！ 反対する法務大臣にはリコール制度が欲しい！
廃止なら、仇討ち復活
被害者の家族になった時に当然極刑を望むと思います。それに制度の存続が犯罪の抑止効果にもなるのではないでしょうか
現状は賛成。
悪い事したら罰せられるのが当たり前。
抑止力として必要
賛成の反対なのだ
凶悪犯罪の防止には絶大な効果があると思いますが冤罪が絶対無いとは思えないので？ですね
ページのトップに戻る
コメント総数：1478件
その可能性を夢見ての犯罪でしょ、何も人を巻き添えにしなくても
犯した罪の報いは受けるべき、いつまでも留置せずに 執行したほうが本人のためにもよい、被害者の心情も考えて。
冤罪を生む可能性があるのは問題があるが、確固たる証拠もあり、本人も認めているのなら死刑はやむなし。
死刑制度は、暴力的な報復ではなく、人の理性の結実したもの。人間社会の歴史が作り上げた社会の安定装置でる。
判決確定後6か月以内に執行という法を破っているのは法務大臣。流石政治家。
国がそいつを始末してくれたら、そいつによる次の殺人は起こらないんだから、それは結局抑止力になる。
終身刑でもいいけどお金がかかるし難しい問題ですね
どうしても廃止しなければならないとしたら、どんな理由があろうと死ぬまで刑務所から出られないようにする位しか…。 衣食住は税金からになってしまいますが…全額犯罪者の家族が負担とかは無理でしょうし。
日本は犯罪者の人権は擁護するけど、被害者の人権は軽視するよね。凶悪な犯行で失われた命やその遺族に対して加害者を殺すことはいけないとかどういう精神で言えるんだろう。恥を知れ。
死刑制度には賛成。死刑には反対。
でも冤罪は皆無にすべき。 検察、警察は腐敗している。
とっととヤル！
現法務大臣は先日仕事したので大変よし！ 反対する法務大臣にはリコール制度が欲しい！
廃止なら、仇討ち復活
被害者の家族になった時に当然極刑を望むと思います。それに制度の存続が犯罪の抑止効果にもなるのではないでしょうか
現状は賛成。
悪い事したら罰せられるのが当たり前。
抑止力として必要
賛成の反対なのだ
凶悪犯罪の防止には絶大な効果があると思いますが冤罪が絶対無いとは思えないので？ですね