デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:1478件

2013/02/22 14:38
賛成 !さん / / 30代

人を殺して、生きてるなんてダメですよ。

2013/02/22 14:38
賛成 ?さん / / ?代

賛成。

2013/02/22 14:38
賛成 masaさん / 男性 / 50代

殺した相手に対する代償だと思う。

2013/02/22 14:38
賛成 ?さん / / ?代

代替案もないので、現行のままで

2013/02/22 14:38
賛成 ?さん / / ?代

必要

2013/02/22 14:37
賛成 ?さん / / ?代

じゃあ遺族による仇討ち許してよ

2013/02/22 14:37
賛成 ?さん / / ?代

死罪だ

2013/02/22 14:37
賛成 ?さん / / ?代

>あなたは死という罰を与えられるほど偉いの? 罪を与えるのは人では無くて法なのだよ

2013/02/22 14:37
賛成 ?さん / / ?代

精神病者での悪質な殺人が死刑にならないのが疑問です。昨年の未成年無免許運転での多数の死亡車が出た事故の判決も納得いかないです。車はある意味凶器ですから。

2013/02/22 14:36
賛成 ?さん / 男性 / 60代

人の命を故意に奪ったのだから死で償うのは当然。反省すればいいなんてふざけるなだよ。

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / 女性 / ?代

絞首刑はやめにして、投薬とか電気ショックとかで殺すほうが、拘置所の方々の負担にならなくて処理もしやすいのでは…とは思う。

2013/02/22 14:35
賛成 うさままさん / 女性 / 30代

終身刑は税金の無駄遣い。今は終身刑になった人達の介護問題で大変だと聞く。

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / / ?代

遺族の方々への償いとして。

2013/02/22 14:35
賛成 ももさん / 女性 / 50代

冤罪の可能性がないのならば人の命を奪ったらその命で償うべき。死刑廃止論者がいることは知っているが、自分の大事な人を殺されたときそれを許すことができるのだろうか?現行法では終身刑でも出てくるのだ、自分の家族として犯罪者を受け入れるぐらいの行動をする弁護士はいるのだろうか?某国のように100年とか200年とかの刑期がない以上死刑は必要だ。

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / / ?代

人権がどうのとかいうけど、殺された側の権利はどうなの?と思う。死刑がなければどのくらいの税金がその1人に費やされることか。死刑の代わりに終身刑が取り入れられたら最後は介護まで国が全面的にすることに。殺人を犯さない人のほうが恵まれない状態になるのでは?

2013/02/22 14:35
賛成 hoso9923さん / 男性 / ?代

大、大、大賛成!

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / / ?代

殺人には死刑のみ

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / 男性 / ?代

・・・・。

2013/02/22 14:35
賛成 ?さん / / ?代

賛成ですね。

2013/02/22 14:35
賛成 pspostさん / / ?代

冤罪の可能性が0%だという例に限ってですが…