デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:1478件

2013/02/22 13:14
賛成 ?さん / 女性 / 30代

執行者は被害者とその遺族にさせる(希望があった時のみ)とか、死刑を待つ間もきちんと仕事をさせるとか考えることは色々とあると思う。

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / / ?代

当然必要。飼い殺しもいけない

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / 女性 / 30代

冤罪という人がいるけれど、死刑じゃなくても冤罪はダメなんですよ。

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / / ?代

反対の人の中には冤罪の可能性を言う人が多いが、それと死刑制度の廃止は別問題だと思う。明らかに冤罪ではない事件では死刑も適用されるべき。冤罪に関しては取り調べの可視化などの取り組みがもっと必要だと思いますが。

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / / ?代

凶悪犯を生かしておくのは税金の無駄。再犯も怖い。

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / 女性 / 50代

殺された家族のことを考えると、終身刑で生きていられたらたまらないと思う

2013/02/22 13:13
賛成 ?さん / 女性 / 30代

事件の異常性にもよるけど、最近の殺人は酷過ぎるので。

2013/02/22 13:13
賛成 Captain E.Oさん / 男性 / 50代

これだね。

2013/02/22 13:12
賛成 ?さん / 女性 / ?代

大切な人の命を身勝手な事で殺傷すれば死刑をもって償うのは当たり前、

2013/02/22 13:12
賛成 ?さん / / ?代

被害者の立場からすると当然でしょう。

2013/02/22 13:12
賛成 ばすこんさん / 男性 / 50代

何のために仇討禁止で、国民から殺人の権利を取り上げたのか、国家がそれを代行することを約束したからだ。

2013/02/22 13:12
賛成 motherfuckerさん / 男性 / 20代

死刑は死刑囚を裁くものではない。危険因子を社会にのさばらせておくという恐怖から一般市民を救うための術が死刑。死刑囚の人権とか言ってる輩は問題外。そんなこと言うならお前が死刑囚の世話を一生しろ

2013/02/22 13:12
賛成 ?さん / / ?代

受刑者を生かすのも税金。刑に処してなおコストがかかるのは誰の得でもない。脱獄の危険もある。

2013/02/22 13:12
賛成 熟年の友さん / 男性 / 60代

まぁ‥何と言うか‥やっぱそうでしょうが‥暫く考えさせて下さい!

2013/02/22 13:11
賛成 ?さん / / ?代

なんで犯罪者に税金でタダメシ食わせないといけないのか意味わかんない

2013/02/22 13:11
賛成 ?さん / 女性 / 50代

冤罪の可能性有りですから、無期懲役を止めて懲役100年とか300年とかあれば死刑制度の見直しも良いかも知れませんが、被害者の気持ちは如何なのか、遺族は如何か、難しいですが、現況なら死刑ありでしょうね。

2013/02/22 13:11
賛成 ?さん / / ?代

賛成ではありますが、自殺する勇気がなくて、死刑相当の罪を犯し死刑にしてもらう、これはとんでもない事。こういいケースは終身刑が適切かと思います。

2013/02/22 13:11
賛成 ?さん / / ?代

昨今の凶悪事件をみると、「人として…」などとは言っていられない気がする。そもそも『人』のする行為じゃないんだから、『人』として扱う必要は無いよ。

2013/02/22 13:11
賛成 ?さん / / ?代

残酷なことを言うかもしれませんが執行するならさっさと執行して税金の無駄使いはやめてください!

2013/02/22 13:11
賛成 てんてんさん / 女性 / 40代

死刑反対派の方達の言葉は胸に響いてくる意見を聞いたことが無い。冤罪の可能性のある受刑者には慎重であるべきだが、一般的に執行まで平均7年もあるというのは誰のためにもなっていないでしょう。