デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:1478件

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / 男性 / 20代

大まかですが統計通りの割合ですね。 死刑があっても死刑に値する犯罪が多いと感じます。 もっと死刑の条件を厳しくするべきだと思います。 首つりの刑だと手間がかかるからお薬の死刑になるといいですね。

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / / ?代

どうせ生きてても償えないんだから命を払え

2013/02/22 12:44
賛成 まりもさん / / 30代

死刑制度が無くなったら収容所がイッパイになり 税金がかかる

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / 女性 / 40代

懲役生活の費用は税金で賄われる。

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / 女性 / 30代

刑が軽くなれば犯罪が増える心配がある

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / 男性 / 70代

日本に終身刑があればそちらかも?

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / 女性 / 40代

他人の人生を奪ってしまい大勢の人の幸せを奪う悪人に対しては死刑でも足りないくらいです。

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / / ?代

日本はなぜか被害者よりも犯罪者をかばう傾向がある。慎重な判断の上であれば一定の犯罪の歯止めになるのでは?と思う。

2013/02/22 12:44
賛成 刑事法学専攻さん / 男性 / 40代

死刑を廃止して仮出獄なしの無期懲役にした場合、収監維持に経費が掛かる事と刑務所内での服役態度の問題(どの様な態度でも服役期間に影響が無い。即ち従順に賦役しようとする動機づけが無い。) この二つの問題に対する解決策を用意する必要がある。増税してでも実行する覚悟が必要。

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / / ?代

えん罪の問題があるので、 終身刑を導入して少しでも疑わしいときは終身刑を適用するべき。死刑は間違いなく犯人の場合にだけ適用するべき。

2013/02/22 12:44
賛成 ?さん / / ?代

被害者の心を察すれば当然です

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / / ?代

被害者遺族の事を考えると・・・

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / / ?代

過失ではなく意思を持って人の命を奪ったからには、自分の命をもって償わなければいけない。 

2013/02/22 12:43
賛成 阿里山さん / 男性 / 60代

確定判決が出たら早急に実施すべき。死刑囚に食わせる飯代は税金の無駄遣いだ。

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / 男性 / 30代

命の償いは命を持ってのみ 人殺しておいて犯人の人権がーとか阿呆かと 銃殺か人体実験にでも回せば宜しい、打ち首獄門でもいいけど被害者遺族は救われない 私は身内親族友人が無意に殺されたなら自分で相手を殺す意趣返しの何が悪い

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / / ?代

ただ、現行の絞首刑に抑止の力があるかおうか。力尽きて死ぬまで労働させるとか、検討してみては

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / 男性 / ?代

死刑制度がなければ、もっと凶悪犯罪が横行する。もっと死刑制度をアピールすることで犯罪が減る。 1人位の殺人では、数年で社会に復帰し、再度殺人を犯す者もいる。殺人者は最低でも終身刑が望ましい。

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / / ?代

冤罪はまずいと思うけど、抑止力としては必要

2013/02/22 12:43
賛成 ?さん / 男性 / 30代

その人が生きたいかによる

2013/02/22 12:43
賛成 山菜小僧さん / 男性 / 50代

過失でない限り、命で償うべき。