デマを信じない。

例外もありますが…。

でも中国人がだいたいBっていうのは分かるわ〜マジうざい

くだらん。 　特に最近、くだらん質問が多すぎる

動物福祉とは、 人間の活動によって虐げられている動物たちの 苦痛や苦悩を取り除いてあげる、 すなわち幸せな生活環境を与えてあげることを意味します。 この考え方は、 人間が動物を利用することは許しているので、 動物の権利運動（アニマルライツ運動）とは違います。 また、主観的ではなく客観的な評価を行うため、 動物愛護運動のような感傷に訴えるものとも異なってきます。 現在、日本で最も一般的であるといえる動物愛護思想は多くの場合、 家庭動物（ペット又はコンパニオンアニマル等）だけを対象としていますが、 私たちが扱う動物福祉思想は、 家庭動物の福祉はもちろんのこと、展示動物、畜産動物、実験動物、 そして野生動物の福祉についても考えています。 例えば動物の権利論は、 人間が動物を利用することを否定しているため、 私たちの食料になる畜産動物や医学の進歩のために 使用される実験動物を殺すことについて批判的な態度をとります。 しかし、動物福祉的な考え方では、 動物が人間の利益のために殺されることは認めています。 動物福祉は動物が生きている間、 幸せに暮らせるようにすることを目的としていますから、 例えば肉になるブタを広い土地で飼育するとか、 マウスを実験で使用するときに苦痛を与えないようにするなどの配慮が、 動物福祉的な考え方といえます。 具体的に言うと、 多くの畜産動物は現在、 農家が効率的に利益をあげるために狭い舎に入れられ、 病気を防ぐために大量の抗生物質を投与されながら飼育されています。 それを広い土地に放し飼いにし、 より自然に近い環境で飼育している有機畜産農法は 動物福祉的な考え方に繋がります。 有機畜産は畜産動物の本来持っている免疫力を高め、 抗生物質を使用しないので「食の安全性」の面からも注目を浴びています。 また、実験動物の福祉においては最近改正された 「動物の愛護及び管理に関する法律」の中に盛り込まれた ３R(削減;Reduction,洗練;Refinement,置換;Replacement）を 研究者が守ることがそれに繋がると考えられます。 動物園や水族館にいる動物が退屈しないように、 遊び道具を入れたり、 本来その動物に備わっている行動を引き出すための建築物を導入したりする 「環境エンリッチメント」は展示動物の福祉につながりますが、 この考え方は同時に飼育動物の福祉全体に適用されます。 野生動物は直接人間が手を下すものではありませんが、 現在日本ではさまざまな要因により山や海が動物たちにとって 棲みにくい環境になっています。 そのため、彼らの生息地を保全することが 野生動物の福祉に繋がると考えられます。 　このように、 動物福祉思想とは動物たちの QOL（quality of life:生活の質）を 向上させる考え方を示します。

人からいわれるとそうなのかなぁと思うが、自分は意識していない。

育った生活環境

A.O.B.ABの4つしかないのにおかしい。 日本人の約50％はＡ型と云われています。 50％の人が同じでしょうか？ ありえない話です。 血液型の性格判断なんて信じられません。 何でも書けば売れるからと言って販売するのは如何な物でしょう。

基本的にその傾向とか気質があると思います。

A型＝几帳面＝僕 O型＝おおらか＝友達 など・・・ そういえば結構あてはまる。